鲁迅为何骂梁实秋,文学有阶级性吗?鲁迅与梁实秋曾探讨过,你认为有吗?

鲁迅为何骂梁实秋

鲁迅为何骂梁实秋,文学有阶级性吗?鲁迅与梁实秋曾探讨过,你认为有吗?


鲁迅和梁实秋的论战旷日持久,以1930年为中心,长达8年,产生了40多万言100多篇文字,内容涉及教育、文学、翻译、批评、政论等诸多方面,包含人性、阶级性、普罗文学、翻译理念、文艺政策等诸多论题 。
【鲁迅为何骂梁实秋,文学有阶级性吗?鲁迅与梁实秋曾探讨过,你认为有吗?】梁实秋不承认自己是资本家的走狗,并从逻辑上反讽了上世纪二三十年代文坛“二元对立”的绝对化思维,“有一种简单的论理学:非赤即白,非友即敌,非革命即反革命”,非赞同左翼,即“走狗” 。
《“丧家的”“资本家的乏走狗”》一文充满大量政治语汇,左翼色彩十分强烈,和鲁迅之前与新月派的论战风格大
文学有阶级性吗?鲁迅与梁实秋曾探讨过,你认为有吗?文学是有阶级性的 。与它产生的社会政治制度有关,在阶级社会里具有明显的倾向性,即所谓的文学服务于社会,它同时受国家制度和基层民意的影响,体现的是不同层面的艺术思维,阶层意志,以及精神属性 。也与文学创作者的身世背景,社会阅历,人生认知和情感投入有关,有阶级差别的作品就赋予阶级性 。

    推荐阅读