搜新浪市值是多少,搜狐市值巅峰是多少( 三 )


投资行业也更加的趋向于理性化,毕竟各个领域基本上已经趋向于饱和状态,在这种状态下想出个独角兽概率已经变得非常低了,而行业的洗牌还在继续,以前很多互联网公司都不是很注重盈利情况,因为后面有投资人一直在支持,现在已经不一样了,从京东就可以看出端倪,不仅仅是因为刘强东经历了这么一次事件,主要是大趋势已经不允许大规模的亏损下去了 。
字节跳动的未来到底有多大,会不会超越曾经的互联网巨头新浪搜狐?
字节跳动,现在已经甩掉百度;现在正在赶的是腾讯,至于新浪和搜狐跟字节比就呵呵啦 。腾讯的体量大、用户群体大,有巨大优势,可惜字节有抖音(把年轻人迷得不行),还有国际版抖音(很关键,美国政府都不敢小觑);腾讯多少年致力于想走向国际,一直都没有实现;而字节跳动有这个关键杀招!腾讯关键盈利点在于网络游戏,被大量的父母所诟病吐槽,爆出了大量负面新闻,一旦国家在相关政策方面收紧,腾讯的好日子就不多啦;现当前腾讯的关键流量点已经从QQ全面转向微信,可惜却也碰到强势对手抖音大搞分析以下,有了抖音在全球范围内大火,只要字节跳动走得稳,下一个被赶超的大概率是腾讯!字节跳动的互联网生态好,预示着随着时间推进,腾讯会慢慢处于不利地位(毕竟网游真是腾讯的核心之一但又是舆论重灾区)至于扯什么搜狐、新浪的,现在字节跳动系列的总体量是新浪和搜狐总和的约30倍,字节跳动的总体估值约750亿美元,搜狐和新浪加一起不到30,这俩在字节跳动面前不配称巨头,自己品品吧 。
国内四大门户网站新浪,搜狐,腾讯和网易各有什么特点?哪一家最成功?
坦白讲,“四大门户网站”的说法已经有些过时了 。我对这方面的研究不是特别多,就简单说以下几点吧 。新浪似乎更贴近官方一些,搜狐更灵活一些,网易态度更明确一些,腾讯依托客户规模优势,近年发展势头应该不错,受众和知名度都有所增加,可能是近年这几家门户网站里状态相对比较好的吧 。对这些媒体平台而言,盈利是个大问题 。
整体来看,这几年中国新闻传播领域已经发生了近乎翻天覆地的变化,门户网站黄金岁月逐渐过去,一些新的信息传播平台和方式崛起 。比如微博,微信,还有新闻APP,比如依托数据分析精准投放的今日头条 。自媒体已经经历过一波高潮,并且发生过洗牌,在微博,微信和今日头条等APP里逐渐脱颖而出一些自媒体,这些都动摇了四大门户网站的流量和影响 。
新浪持有微博45.2%股权,微博市值高达112亿,而新浪只有29亿 。为什么?
出现这个情况,我认为是正常的 。1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样,发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准,市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90% 。假如按国内标准的会计准则估算,微博实际上的价值只有90%*(110*46/49)=93亿,新浪的45.2%股权实际市值只有42亿 。
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值,微博的净资产是9.44,市净率是5.22,属于一个很正常的科技股,而新浪的净资产是40.35,市净率是1.05 。可能大家不知道这是什么概念 。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比:市净率为5.22的是东方财富,一家互联网金融 券商的上市公司,属于高成长型企业,市场估值较一般的券商股要高 。
同是券商股,光大证券的市净率在1.29,市场并没有结出一个很高的估值,为什么会这样?就算是一般投资者,在同一板块的东方财富与光大证券选择时,一般都会投资东方财富,而不是光大证券,原因是东方财富的成长性,空间想像力远强于传统的老牌券商 。反映到新浪与微博的关系,也就很容易理清了:新浪市净率低,说明公司并没有多大的成长性与想像空间;微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间,市场愿意对其未来的价值进行透支,目前的股价已经包含未来的预期,即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期!总结:首先,企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格,会出现合适的折算;其次,每个公司的都有其价值与成长性,成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算,一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易,所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值 。

推荐阅读