关于老罗的TNT ， 骂声大于赞扬 。但是我站在中立的角度看这个问题：
1.老罗提供的更多的是一系列解决方案 ， 并不算是个成熟的产品 。但 ， 作为布局与率先发布者 ， 如果部分解决方案日后普及了 ， 老罗是会留下名声的 。
2.老罗本人和团队目前的能力及时间只能允许他们做到这个份上了 ， 就好比T1 ， 但是别的公司可以利用TNT的部分交互理念对自身的产品进行升级 ， 老罗就真的是抛砖引玉了 。
3.也是由于第二条原因 ， 目前TNT适用的场景非常少 ， 但日后该产品线如果保留肯定会升级 ， 比如制图、设计、代码等等 。
4.一定要小型化 ， 起码要中型化 ， 现在的TNT只能在家用 ， 不适合办公场景 ， 你可以想象如果是在iPad pro上使用会惊艳便捷很多 。
5.语音操作不适合全局操作 ， 必然是和鼠标、手势、触控、眼球等协同使用的 ， 人们也会选择在何种场景中使用何种功能 。所以网上说喉咙都哑了的段子实际是没有意义的 ， 语音是补充不是必须 。
6.老罗急了 ， 急着把一个没有完全成熟的产品拿出来证明一些什么 ， 效果如何不去评论 ， 但这就是他 。
7.实际我之前的微博猜中了语音输入这块内容 ， 哈哈哈哈 。
8.社会进步需要老罗这样的人 ， 记住 ， 是老罗这样的人 ， 不是老罗 。
9.我会再官网几个月 ， 我相信在TNT发货前整个交互体系会跟成熟和完善的 。
推荐阅读
- 详细的APA引用格式介绍,论文中网页的引用格式是什么
- 炫龙游戏本哪个系列好,5000左右能玩大型游戏的
- 手机包装盒的bug
- TNT的目标群体到底是什么？
- R1和TNT的关系
- 如何选择一款3000左右的智能手机？
- 居然还在讨论R1的性价比和TNT会不会凉
- R1与TNT的尴尬之处
- 办公不止office,TNT要走的路还很长！
- TNT这么惊艳的东西都在喷？真相在这