极客湾移动端天梯图 X570天梯图( 三 )


移动版部分型号甚至比桌面版更强如果说移动版GTX1060改变了移动显卡性能低这一长期印象,那么移动版GTX1050Ti则彻底颠覆了这一认知,它比桌面版显卡性能更强!先看一下参数:这次账面数据反了过来,移动版在纹理单元上比桌面版更多,频率上也更高,其余参数一样 。按照参数分析,移动版性能会更强 。实际测试仍以3D Mark进行跑分,移动版GTX1050Ti在FireStrike、Ex和TimeSpy分别跑出了7884分、3727分和2441分,而桌面版的成绩是7625分、3595分和2484分 。
虽然成绩很接近,但是移动版的性能要超过桌面版5%以内 。在这一代显卡上,除了上述提到的两款入门和中级的型号,相比较高端的GTX1070、GTX1080,移动版的核心参数都和桌面版一样,区别就是为了控制功耗而降低了频率,实际性能差距不大 。RTX20系列在高端型号仍旧拉开差距帕斯卡架构将移动版显卡性能提到了一个新的高度,其后在2018年发布的图灵架构显卡部分延续了这种做法 。
这一代显卡相比上一代大幅提升了性能,不过功耗也有所增加,且这一代显卡命名有些复杂,入门至中端的显卡是GTX16系列,中高端至旗舰是RTX20系列,其中RTX型号上新加入了光追的功能 。在GTX16系列中,移动版的显卡参数和桌面版基本一致,主要是为了控制功耗和发热而采取了降频处理,其性能差距也来源于此,性能对比和上文中的GTX1060相似 。
但是在RTX20系列中,为了控制功耗,核心频率缩减的非常多 。以RTX2060为例:从参数对比可以看出,左侧移动版的核心频率只有960MHz-1200MHz,而桌面版本的达到了1365-1680MHz,3D Mark测试性能差距达到了25%-30% 。出现这种情况的原因是桌面版RTX2060的功耗太高,达到了160W,为适应笔记本,移动版的功耗只有80W-90W,功耗接近减半,性能差距比较大就可以理解了 。
额外再强调下,同为移动版的GTX1660Ti,它的性能只比RTX2060低了5%左右 。如果不是特别看重光追技术,GTX1660Ti是个很好的选择,性能非常的接近而且价格更低 。除了RTX2060之外,再往上的高端型号也存在相似的差距 。Max-Q版本性能进一步降低通过上文中介绍得知,移动版显卡基本上属于桌面版的降频型号,性能相比以前有很大的提升,搭载此版本显卡的笔记本也多属于中高端和游戏本领域 。
不过为适应性能提升带来的功耗问题,不得不加入体积更大的散热器,所以这些笔记本的体积都比较厚重,为解决这个问题,英伟达推出了Max-Q显卡 。Max-Q本质上是一项技术,搭载这项技术的显卡功耗下降的同时,其性能损失不大,主要应用于轻薄且散热能力不强的笔记本上面 。说大白话就是尽量多降低功耗,少降低性能,不过减少功耗一定会降低核心运行频率 。
举例说明,下图是GTX1660Ti的Max-Q和移动版(不是桌面版,桌面版频率更高)的对比:可以看到核心频率进一步降低至1140MHz-1335MHz,在3D Mark跑分中,Max-Q版在Fire Strike、Ex和Time Spy分别跑出了12621分、6074分和4894分,对比移动版的14193分、6681分和5408分,总体降低了十几个百分点 。
如果需要轻薄且显卡性能较强的笔记本,可以选择搭载Max-Q显卡的型号,厂商在笔记本参数中会有明确标识 。要是更侧重于显卡性能,尽量选择搭载普通移动版显卡的笔记本 。低端至入门的MX系列性能较低,并且和桌面版无对应型号上文中介绍的GTX/RTX的移动版、Max-Q版,核心参数和桌面版相差不大,主要是搭载在高性能笔记本、轻薄型游戏本等领域,在移动显卡中定位均为中高端 。
入门到低端的这一领域,英伟达推出了MX系列的低功耗独立显卡,主要面向商务本、便携本等类型 。2020年2月新的MX系列发布,有MX350、MX330和MX310三款,其中性能最强的是MX350 。不过这三款均使用的上一代帕斯卡架构,而不是最新的图灵架构 。从参数和实际测试来看,即使是最强的MX350也只是接近GTX1050 Max-Q版本,只能满足普通网游和小游戏的需求 。

推荐阅读