小米激光电视,小米激光电视亮度怎么样( 二 )


对比度不够,色域不够,内存不够,9999,就屏幕大,其他没什么是值的
7,小米的激光电视机怎么样 小米正式发布了激光投影电视,售价9999元,看起来性价比极高 。小米的这款激光电视,实际上和极米、坚果推出的激光微投产品类似,属于激光电视的入门级产品 。小米来说,产品更多的还是投影属性,而不是电视属性 。在画质方面,小米的激光产品,分辨率仅为1080P,且并不标配屏 。而主流的激光电视产品,画质已经达到4K 。在亮度方面,高亮模式下1500流明左右,与主流的激光电视也有很大差距 。小米激光产品的最大优势是9999元价格,但有能力购买超大尺寸激光电视的用户,实际上对价格并不敏感,而是更在乎产品本身的质量与体验 。
并有六种颜色供选 。最薄处2cm.8cm,可以很好地让电视运行大型3d游戏(可通过蓝牙连接无线手柄),红橙蓝绿紫银.4毫米,小米电视最吸引人的地方就是超窄边框了 。小米电视搭载了高通骁龙600四核处理器,主频达1,填充32亿个像素点,而内建的adreno 320图形处理器,每秒渲染2亿个三角形,官方数据称边框仅8,这也与小米手机2s一致,最厚处4.7ghz,并顺畅播放1080p全高清视频从外观来看
8,小米激光电视和海信激光电视 哪个好 我也觉得海信的激光电视更让人看起来有购买的欲望
就小米来说,产品更多的还是投影属性,而不是电视属性 。在画质方面,小米的激光产品,分辨率仅为1080P,且并不标配屏 。而主流的激光电视产品,画质已经达到4K 。在亮度方面,高亮模式下1500流明左右,与主流的激光电视也有很大差距 。小米激光产品的最大优势是9999元价格,但有能力购买超大尺寸激光电视的用户,实际上对价格并不敏感,而是更在乎产品本身的质量与体验 。性价比的打法,在投影领域有一定的作用,但在偏高端激光电视领域,并不有效 。就海信来说,技术、制造和产品优势明显,所欠缺的就是市场教育工作 。目前,海信在激光引擎、镜头等关键技等术领域已拥有320项专利,激光电视以已从2K到4K再到画质全面超越液晶电视的双色4K,技术上年年迭代 。海信激光电视的激光光学引擎可100%自主研发设计,从研发、设计到整机生产制造完全自主运营,70%以上的制造成本都掌握在自己手中 。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局 。小米的“推波助澜”,在很大程度上帮助海信做了市场教育工作,一旦市场爆发,海信的技术、制造和产品优势会更大程度上发挥出来,那些缺乏核心技术、只能找别人代工的品牌,难以真正获益 。数据显示,2016年至2020年,85英寸及以上超大屏电视的年复合增长率为110% 。小米以性价比打法切入激光超大屏的入门级市场,对坚果、极米们来说,可能会造成一定的冲击,挤压他们的发展空间,但对掌握自主核心技术,在研发、制造、运营方面都遥遥领先的海信来说,绝对是一大利好 。
当然是海信激光电视比较好了,海信电视有用47年的做电视的历史,目前研发了全球首款4K超短焦DLP激光电视;小米只是玩玩而已没有实质性的技术像玩具一样 。
从性价比来说的话,海信激光电视好几万的价格,真的不是普通消费者能够承受的了的 。而坚果新推出了一款激光电视sc,与小米激光电视近一万售价,价格相当,说性价比,这两款才值得比较!①材质:坚果激光电视sc是全金属机身,而米家的是塑料的 。坚果的金属材质不仅看上去更高档,而且散热效果也比较好;②音质:坚果金属材质的腔体,低音更加醇厚,而且可升降的高音喇叭,高音指向性强,加上两侧的中低音音响环绕,声场更加的舒服;③画质:坚果激光电视达10.7亿色彩显示,而且红光占比16%以上,色彩层次丰富细腻、颜色绚丽,丝毫不逊色于日常所用的电视 。总体而言,想要追求性价比,又想体验大屏激光电视的话,坚果sc激光电视确实是很好的选择!

推荐阅读