那么整体在1000上下的红米，和1500上下的小米，如何在技术供应相同、同享一个供应体系的情况下，各自市场独立呢？
所以一个大概率会发生的现象，就是红米和小米的市场占有发生内斗 。在手机市场基本覆盖率已经锁定的大前提下，毫无疑问这种自我对冲是非常危险的 。
内讧风险，当然只是红米要面对的一个可能性，然而类似的问题却可能随时来到这个“超低端”新品牌身边 。核心原因或许在于，从长期逻辑上看，红米实在难以找出能够独立的理由 。
第三关：红米缺乏独立的逻辑
天下大势分久必合，然而分分合合也是一门学问 。
《倚天屠龙记》里少林分出了武当，堪称一段佳话 。但如果彭家五虎断门刀分出彭家六虎断门刀，好像就感觉没啥意思 。在手机领域，盲目分品牌的故事已经不少见 。比如联想曾经一度拥有乐Phone、乐檬、Moto、ZUK、联想，结果如何呢？
并不是每次分兵都像荣耀和华为一样成功 。当然这也绝不是说品牌独立纯粹是赌博，而是在运气和运作的同时，也有市场客观逻辑在支撑着品牌是否适合于独立 。
任何市场，差不多都有三个考察标准，决定新品牌能不能在保证本品牌不受伤害，或者受到可接受损害的前提下，能够成功独立并且获得长期发展：
一、品牌差异化：某个产品打造出了自己的知名度，形成了独立的品牌认识，那么独立比整合效果更佳 。
二、产品差异化：有技术城池，能够做出差异化产品，足以应对长线产品需要，也是品牌独立的一个支点 。
三、用户差异化：随着新用户群的觉醒、用户需求的转移，新的用户市场打开，那么新品牌适合填补空白 。
然而在手机市场用户呈现锁定趋势，小米自身难以拿出独特产品能力，红米又基本不具备品牌认知的情况下，品牌独立的逻辑支撑可谓一条都不占 。样样都没有的红米，很容易让人想起魅族和魅蓝——连颜色都是一种红蓝出CP的感觉 。
由此来看，无论是近处的4800万风波，接踵而至的红米小米内部竞争，还是长期寻找自我认同，红米都打开了一局难度极高的游戏 。
而其未来的发展，或许重点在于看红米能不能以出其不意的方式，把低端机做出属于自己的品牌 。
但是红米分家事件，吃瓜群众肯定更倾向于看作一次品牌降级的开始，甚至更多坏消息的源头 。选择了一条不确定性十分膨胀的道路，小米本身也可能要付出更多——当然了，对于打赌这件事，雷军同学是不陌生的 。
【红米手机td版是什么意思，小米手机TD版是什么意思??】
推荐阅读
- 红米手机4a，红米4A手机怎么样
- 红米手机配置，小米手机的配置
- 东芝 手机，东芝的手机怎么样?
- 坚果 r1，锤子手机坚果R1怎么样
- 华为c8813q评测，手机华为c8813q怎么样
- 目前各品牌的高端手机,实至名归的高端手机
- X50手机上装云台,vivox50手机壳
- 为什么小辣椒手机不受欢迎,小辣椒手机靠谱吗
- 雷蛇手机壳,冰铠手机壳现已发布
- 国产手机质量排名,2021国产手机排行榜