索尼单反相机，索尼相机的单反怎么样 _索尼

1 ，索尼相机的单反怎么样可以用，但不是很好，单反还是佳能、尼康的好。索尼a550,我用了二年了.很好啊.很清晰.挺看好550的索尼照相机做得最好的是微单【索尼单反相机，索尼相机的单反怎么样】

2 ，索尼最新单反相机最早的A100,都说是个失败的作品，不过一直没见到后来又出了A700 索尼的中端产品，当时市场反应很不错，价格也适中，和佳能40D是一个级别的，成功之作再后来就除了A200 A300 A350 其中A200是抢占低端市场的利器，性能一般，但价格很有诱惑力， A300反应一般， A350很不错，当时出现的时候是索尼像素最高的机器达到了1400万，而且拥有了很多新功能，还得了欧洲最佳相机奖，很值得推荐，不过定位中低端，很多摄影师都不屑去用，市场反应很好，但是觉得还是有点悲情，对手是佳能450D最新的当然就是传说中的A900 A900的出现打破了佳能和尼康全画幅的垄断，也让索尼拥有了专业级单反。据说高感光很差，但作为一个划时代意义的产品，应该永远会被人们记住。价格上来讲和尼康D700,佳能5D2一个水平段的，我也认为这三款机器互有胜负。索尼凭借卡尔蔡斯和美能达的镜头一定能越走越远，以后的发展也很有可能是C N S三分天下索尼α350￥4000 索尼α200￥2900 索尼A900￥17560 索尼α700￥5150 索尼α200(双头套机)￥4080 索尼α300￥3500 报价仅供参考... ...

3 ，索尼单反相机怎么样 LZ这个问题我给你解释一下：SONY ，色彩过浓不真实，镜头少且价格贵， ISO降噪太差；佳能，分为三个档次，相互差价大，中高端出片真实，降噪效果好，镜头便宜与贵的都有，选择性大；尼康：同样分三个档次，相互差价超大，中低端降噪效果差，出片偏色，镜头贵，比佳能的还要贵。我用索尼α900 ，蔡司的镜头。优秀索尼单反很好的,镜头有卡尔菜司的,成像非常出色,价格也很卓越~但由于索尼是单反的新军,很多技术不够成熟,远远不能与佳能尼康相提并论,有人说索尼的机身防抖如何强大,但要是有点器材知识的人就都知道,那个东西实在不怎么样!根本不能与镜头防抖相比!建议还是用佳能尼康的保险,要是喜欢欧洲味道就用宾得吧,索尼做摄象机很专业,做照相机很外行
相机是贬值的,镜头是保值的.优点缺点索尼保有量高镜头群少佳能保有量高镜头贵尼康保有量高镜头贵宾得可以用手动镜头\德味画质保有量低索尼的镜头群比佳能和尼康少，机身比佳能和尼康便宜，买单反还是综合考虑好些单电相机也很不错 A500算比较旧的了还是强烈建议等新品单反还是在

4 ，请问索尼的单反相机到底好不好我觉得，索尼挺好的，不好的在于它的镜头。首先，我是索尼用户， a700 ，我觉得它是个很牛的机子，中端机，基本上继承了美能达的d7d ，美能达是索尼单反的全身，做了70年的相机，相机的技术很纯熟。索尼的低端机很便宜，而且机身防抖，成像一般般，但是a700/a900很不错，低端机的成像真的很一般，不及佳能和尼康的低端机。噪点的话，更是一塌糊涂，我个人用的a700 ，之前升级之前是a200 ，降噪我觉得都不及佳能1000d 。但是索尼好在它的性价比，成像基本上依靠镜头，如果a200上来个蔡司的牛头肯定成像要比佳能好啦。而且索尼的低端头，我说的是除了G镜头和蔡司头，其他的也是很一般，比如18-70 75-300 16-105 24-105 55-200都是很一般的变焦。我个人用得都是美能达的老镜头，用的很习惯，颜色很正做功也好，索尼就这个好，美能达镜头都能用。所以总的来说，我觉得你如果真的想玩索尼，买相机还是至少买个a700,然后镜头的话，蔡司16-80这个头接近5000 ，还有索尼50 1.4成像好， 2300左右，还有70-300 G是5000人民币，这3个头已经够你怎么玩了。索尼的高端头和机身不输任何一家，如果真的按照哪家能用的镜头多来比的话，你会很奇怪是索尼。索尼的原厂头不多，但是副厂的头很多了，最大一个镜头来源是美能达。