哪个与人类情感共鸣,如何理解文学方面的共鸣现象

只有引起情感共鸣 , 才能有吸引力 , 才能打动更多的读者 , 才能扩大影响力 。词可以分为词和复合词 。好像作者和人物在一起 , 和一切在一起 , 可以最大限度的利用作者 。如果一篇能引起情感共鸣的文章不是好文章 , 那么一篇粗糙难懂的文章就是好文章 。文章来源于生活 , 是读者思维的加工和创造 , 是典型的作品 , 当它回到读者身上 , 自然会产生共鸣 。任何空洞的文章都很难引起情感共鸣 。
大家觉得能引起情感共鸣的文章是否就算得上是好文章?为何?
1写文章的目的是什么?就是要引起情感共鸣 , 才有吸引力 , 打动更多的读者 , 扩大影响力 。2如果能引起情感共鸣的文章不算好文章 , 那么生涩难懂的文章才算好文章吗?显然不是 。3文章来缘于生活 , 是对读者思维的加工创造 , 是典型化的作品 , 又回到读者中去 , 自然会引起共鸣 , 任何空洞无物的文章都很难引起情感共鸣 。4除非学术文章 , 其他外行看不懂以外 , 任何发文章的目的 , 都是为了阐明事实真相 , 有理有据剖析本质 , 至情至理的情感故事 , 让读者能看懂 , 能感受 , 来引起共鸣 。
如何理解文学方面的共鸣现象?能引起你共鸣的作品都有哪些?
你这个问题 , 在我们橙瓜码字的征文学堂和橙瓜网文公众号有人提到过 , 我现在把他的回答复制过来给你看小说创作技巧这一阵子常有人来信谈及创技巧问题 , 说真的 , 我自认文章写的没有大家好 , 创作经历也没有大家成熟 , 所以仅就我看过的书以及脑子里的东西整理整理与大家切磋 , 如有言不及义或冒昧之处望请见谅 。另 , 文中会多方引用一些书籍章回以作为比较范例 。
一你写文章会先想结局吗?以前在留言版看到一个问题你写文章会先想结局吗?结果响应的人百分之九十都说不会 , 原因是1 预先想的结局与后来写的不符合 , 后来干脆不想2 文章是随想随写 , 因此根本没有想结局3 故事尚在进行中 , 所以没有结局曾经看过很多书籍 , 上面都提到 , 写一篇文章必须构思 , 收集数据 , 安排段落等等才能下笔写 , 以我的习惯 , 一篇不知道结局的文章实在很难下笔 , 我怀疑那会变成空谈或者是只能拉长整个字数而已 , 好像有点老太婆的裹脚布一般 。
再者 , 进行中的故是不是不能拿来做文章题材 , 但是既然是文章总有个结局吧 , 如果结局与之前写的不一样 , 那该如何修改?而不知道结局的文章如何有个方向去前进?因此 , 个人认为写文章必须有构思 , 收集资料 , 安排段落等的事前准备 , 如此的话就应该会有结局才对 。二基本原则1小说的技巧在表现上有几个基本原则 , 首先是文字的问题 , 其中两大类为报告式与呈现式 , 报告式为间接表现法 , 呈现式为直接表现法如宫殿已造完 , 又要措置那些宫殿外的苍松翠伯 ,  。
宫殿内要摆列的 , 锦帷绣襦 , 宝箪文紟…那一事不是剥民随史遗文这就是作者向你做报告 , 文字没有力 , 不亲切 , 写任何文章应该尽量避免 。因为这彷佛在听作者的一面之词 , 太主观了 。间接表现法作者重述故事 , 容易造成读者与书中世界隔阂 。梦莲的身量不高 , 而全身没有一处长得不匀称 , 在她淘气的时候像个娃娃 , 当她生了气 , 或要做正经事的时候 , 她很像个发育完全的小妇人 , 使人敬畏 。

推荐阅读