什么叫融资,融资是什么意思( 五 )


而负面影响包括:首先,融资融券可能助涨也可能助跌,增大市场波动,进而可能助长市场的投机气氛 。其次,可能增大金融体系的系统性风险 。融资可能导致银行信贷资金进入证券市场,如果控制不力,将有可能推动市场泡沫的形成,而在经济出现衰退、市场萧条的情况下又有可能增大市场波动甚至引发危机 。
融资融券业务一旦开展,将对证券市场的发展产生一定的促进作用,也给证券公司带来更多的业务机会 。同时,交易量的增加会增大证券公司的经纪业务收入 。更重要的是融资融券业务的开展,意味着证券公司盈利多元化不再是梦,而将成为现实 。
从狭义上讲,融资即是一个企业的资金筹集的行为与过程 。也就是公司根据自身的生产经营状况、资金拥有的状况,以及公司未来经营发展的需要,通过科学的预测和决策,采用一定的方式,从一定的渠道向公司的投资者和债权人去筹集资金,组织资金的供应,以保证公司正常生产需要,经营管理活动需要的理财行为 。公司筹集资金的动机应该遵循一定的原则,通过一定的渠道和一定的方式去进行 。我们通常讲,企业筹集资金无非有三大目的:企业要扩张、企业要还债以及混合动机(扩张与还债混合在一起的动机) 。从广义上讲,融资也叫金融,就是货币资金的融通,当事人通过各种方式到金融市场上筹措或贷放资金的行为 。融资可以分为直接融资和间接融资 。直接融资是不经金融机构的媒介,由政府、企事业单位,及个人直接以最后借款人的身份向最后贷款人进行的融资活动,其融通的资金直接用于生产、投资和消费 。间接融资是通过金融机构的媒介,由最后借款人向最后贷款人进行的融资活动,如企业向银行、信托公司进行融资等等 。融资是借钱买证券,证券公司借款给客户购买证券,客户到期偿还本息,客户向证券公司融资买进证券称为“买空”;9,融资是什么要具体的讲 就是融通资金,一般是向银行借贷,还有就是股票上市,资产抵押等方式筹集资金 。送你个小故事,博弈论中还有一个经典的故事,称作“智猪博弈” 。故事的大意是,猪圈里养了两头猪,一大一小,最有意思的是他们所待的猪圈很特别 。四方型猪圈的一个角落里有个食槽,但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置 。假设按一次钮可以出7两食物,如果大猪去按按钮,小猪就可以在食槽边先下嘴吃到4两,而大猪因为跑过来晚了,只能吃到其中的3两 。而如果小猪去按按钮,大猪会一嘴全包 。它们的博弈策略情况如下:面对上面的规则,结果会怎样呢?不妨设身处地地为猪儿们想想 。很显然,小猪的选择自然是等待,而且是“死等”,否则只能是白忙乎 。而大猪呢?不按就大家都没得吃,所以只能去按按钮 。在这种规则下,最终的结果是,小猪在槽边坐享其成,而原本处于优势的大猪,却不得不来回奔跑,为小猪服务,而自己还不如小猪吃到的多 。真是好可怜哦!在“智猪博弈”的情景中,大猪是占据比较优势的,但是,由于小猪别无选择,使得大猪为了自己能吃到食物,不得不辛勤忙碌,反而让小猪搭了便车,而且比大猪还得意 。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计,即按按钮的成本 。其实个股投资中也是有这种情形的 。例如,当个股主力已经在底位买入大量股票后,他已经付出了相当的资金和时间成本,如果不拉抬就撤退,就等于接受亏损 。所以,基于和大猪一样的贪吃本能,只要大势不是太糟糕,主力一般都会拉抬股价,以求实现吃进筹码的增值 。这时的中小散户,就可以对该股追加资金,当一只聪明的小猪,让主力庄家给咱抬轿子 。当然,这种股票的发觉并不容易,所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈,并冲进去当聪明的小猪 。从散户与庄家的策略选择上看,这种博弈结果是有参考意义的 。例如,对股票的操作是需要成本的,事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入,如行业分析、个股调研、财务比较等等,一旦已经付出,机构投资者是不太甘心就此放弃的 。而中小散户,不太可能事先支付这些高额成本,更没有资金控盘操作,因此只能采取小猪的等待策略 。即在庄家重仓的股票里等着,庄家一定比散户更着急 。等到主力动手为自己觅食而主动出击时,散户就可以坐享其成了 。遗憾的是,股市中的机构们要比大猪们聪明的多,且不守本分,他们不会甘心为小猪们按按钮 。因此,他们会选择破坏猪圈的规矩,甚至自己重新打造一个猪圈,比如把按钮放在食槽旁边,或者可以遥控,这样小猪们就没有机会了 。例如,机构和上市公司串通,散布虚假的利空消息,这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽,好让自己饱餐一顿 。股市中,散户投资者与小猪的命运有相似之处,没有能力承担炒作成本,所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势,发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票,事先蹲点,等着大猪们为自己服务 。由此也可看到,散户和机构的博弈中,散户并不是总没有优势的,关键是找到有大猪的那个圈儿,并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入 。融资简单的讲就是筹集资金的过程,一般可以向银行贷款,你可以把企业的资产等抵押给银行,经评估公正后,如果贷款行能确认,就可以得到一定比例的贷款 。现在银行的信用贷款已取消,所以贷款一定要有资产抵押的 。另外你也可以通过典当行之类的机构取得贷款,但同样要有资产作抵押的 。投资者向证券公司借入资金买入证券,为融资交易 。融资可以放大你的操作规模,如当你看好某只股票想大举介入而手中钱又不多时就可以向券商借钱买股票,当股票上涨到目标价后,你可以卖出股票清偿借款,从而放大你的收益 。如果市场与你的预期相反,融资风险就会很大的 。股票融资是指上市公司通过配股、增发和发行可转换债券等方式在证券市场上进行的直接融资 。再融资对上市公司的发展起到了较大的推动作用,我国证券市场的再融资功能越来越受到有关方面的重视 。但是,由于种种原因,上市公司的再融资还存在一些不容忽视的问题 。一是融资方式单一 以股权融资为主 。上市公司对股权融资有着极强的偏好 。在1998年以前,配股是上市公司再融资的惟一方式,2000年以来,增 发成为上市公司对再融资方式的另一选择;2001年开始,可转债融资成为上市公司追捧的对象 。我国上市公司在选择再融资方式时所考虑主要是融资的难易程 度、门槛高低以及融资额大小等因素,就目前而言,股权融资成为上市公司再融资的首选 。我国股权结构比较特殊,不流通的法人股占60%以上,在这种情况下, 股权融资对改善股权结构确实具有一定的作用 。但是,单一的股权融资并没有考虑到企业在资本结构方面的差异,不符合财务管理关于最优资金结构的融资原则 。有 人对 1997年深市配股公司进行研究,发现其平均资产负债率为43.29%,对此类公司继续进行股权融资使得企业的资本结构更趋于不合理 。二是融资金额超过实际需求 从理论上说,投资需求与融资手段是一种辨证的关系,只有投资的必要性和融资的可能性相结合,才能产生较好的投资效果 。然而,大多数上市公司通常按照政策所规定的上限进行再融资,而不是根据投资需求来测定融资额 。上市公司把能筹集到尽可能多的资金作为选择再融资方式及制订 发行方案的重要目标,其融资金额往往超过实际资金需求,从而造成了募集资金使用效率低下及其他一些问题 。三是融资投向具有盲目性和不确定性 长期以来,上市公司普遍不注重对投资项目进行可行性研究,致使募集资金投向变更频繁,投资项目的收益低下,拼 凑项目圈钱的迹象十分明显 。不少上市公司对投资项目缺乏充分研究,募集资金到位后不能按计划投入,造成了不同程度的资金闲置,有些不得不变更募资投向 。据 统计,以2000年上半年上市、增发以及配股的公司为样本,至2000年底,在平均经历了半年以上的时间后,平均只投出了所募资金的46.15%,而从招 股说明书中可以看出,多数企业投资项目的建设期在半年、一年左右,不少企业于是将资金购买国债,或存于银行,或参与新股配售,有相当多的企业因为要进行再 融资,才不得不将前次募集资金“突击”使用完毕 。由于不能按计划完成募资投入,为寻求中短期回报,上市公司纷纷展开委托理财业务 。如此往复,上市公司通过 再融资不但没有促进企业的正常发展,反而造成了资金使用偏离融资目的和低效使用等问题 。四是股利分配政策制订随意 无论是2001年度以前的轻现金分配现象,还是2001年度少部分公司所进行的大比例现金分红,都在一定程度上反映了 上市公司股利分配政策制订的随意性 。上市公司并没有制定一个既保证企业正常发展又能给予投资者稳定回报的股利政策,管理层推出股利分配方案的随意性较强 。股利政策制订没能结合上市公司长期发展战略,广大公众投资者也没能通过股利分配获得较高的股息回报 。五是融资效率低下 。近年来,上市公司通过再融资后效益下降成为上市公司再融资最严重的问题 。据不完全统计,在2000年进行配股及增发新股的 34家公司中,有26家在融资前后的年度净资产收益率下降,其中有13家配股公司2000年净利润大大低于上一年净利润,收益率提高的公司仅有8家,约占 总调查数的四分之一 。2001年度年报显示,在2000年及2001年初实施配股或增发的公司中,有30家公司发布亏损年报或预亏公告 。上市公司融资效率 低下,业绩滑波,使得投资者的投资意愿逐步减弱 。这一问题如果长期得不到解决,对上市公司本身及证券市场的发展都是极为不利的 。上述问题的存在,原因是多方面的,基本的原因有: 一是股权融资的实际资金成本较低 。融资方式的选择在很大程度上受到融资成本的制约 。股权融资的实际成本即为股利回报,对企业而言,现金股利为企业 实际需要支付的资金成本 。而我国证券市场在股利分配上长期存在重股票股利,轻现金股利的情况 。在我国,由于上市公司的股利分配政策主要由大股东选出的董事 会制定,股利分配政策成为管理层可以随意调控的砝码,因此外部股权融资的实际成本成为公司管理层可以控制的成本,相对于债券融资的利息回报的硬约束,上市 公司的管理层更愿意选择股利分配的软约束 。这正是造成我国上市公司偏好股权融资方式的一个重要原因 。二是企业债券市场尚不成熟 。企业债券市场的不成熟主要体现在以下两个方面:一是法规滞后 。目前债券发行的主要法规是1993年制订的《企业债券管 理条例》,条例中规定企业债券的利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的40% 。由于此规定,企业债券的利率即使按政策的高限发行,由于企业债券 尚需交纳利息税,其实际收益也与国债相差无几,与国债的低风险相比,企业债券的收益对投资者无吸引力 。二是企业债券上市的规模小 。目前,上海证券交易所上 市交易的企业债券仅有10只,发债主体仅为六家特大型国有企业,还有许多发行债券的企业未在证券市场上市交易,债券的流通性不高 。基于以上两方面的原因, 就安全性、流通性、收益性三方面综合而言,投资者并不看好企业债券,使得这种在西方国家最重要的一种融资方式在目前中国的证券市场上尚处于襁褓之中 。因 此,上市公司只能更多地选择增发、配股等股权融资方式 。三是特殊的股权结构 。统计数据显示,2001年底公众投资者的流通股所占的股权比重仅为34%左右,而国家股却占到47%的比重,其他非流通股份 占到19%的比重 。从总体上看,国有股东在上市公司中处于绝对控股的地位,即使个别上市公司中国有股东只是处于相对控股地位,但由于公众投资者非常分散, 致使在人数上占绝大多数的公众投资者也难以取得对上市公司的控制权,公众投资者无法真正参与决策 。在此情况下,管理层的决策并不代表大多数流通股东的权 益,很大程度上只代表少数大股东的利益 。由于再融资的溢价发行,通过融资老股东权益增长很快,对新股东而言是权益的摊薄 。由于大股东通过股权融资可以获得 额外的权益增长,因此拥有决策权的大股东进行股权融资的意愿极强 。再者,部分上市公司的大股东利用自己的控股地位在再融资后很快推出大比例现金分红方案, 按照其所占股权比例取走的分红的大部分 。四是政策的导向作用 。在核准制下,再融资条件更加严格,审核时间加长,上市公司希望一次筹集到尽可能多的现金 。随着2001年新股发行管理办法的 颁布,许多上市公司纷纷推出增发方案,掀起增发热潮 。下半年由于市场原因,增发的核准难度加大,许多公司又转而采用配股及可转债方式;当年可转债发行办法 出台以及监管部门对券商实行通道限制制度,可转债不占通道且不受融资间隔不低于一个会计年度的限制,使得众多公司在下半年推出可转债融资方式 。2001 年3月颁布的《上市公司发行新股管理办法》中将上市公司分红派息作为再融资时的重点关注事项,当年证监会发布的《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公 司新股发行审核工作的指导意见》中也提出应当关注公司上市以来最近三年历次分红派息情况,特别是现金分红占可分配利润的比例以及董事会对于不分配所陈述的 理由,因此大多数上市公司从2001年度开始大范围进行现金分红 。这些情况说明,政策规定对再融资起着重要的导向作用 。就是当你钱不够时,向机构借钱,买股票,你可以做多,融券就是买股票,做空融资就是那别人的钱去做生意简单的就是这样复杂的说就是贷款和发行股票

推荐阅读