微单索尼和尼康哪个好用吗,尼康和索尼的画质哪个更好

索尼微单,可以和尼康D810大致对比的是索尼A7R22,索尼微单,索尼A7,这些无疑都被无情淘汰了 。除非你真的很穷,否则绝对不建议买索尼A7 。索尼A7R2和尼康D810相比,现在确实便宜了,有些参数也比尼康的好看 。不过,如果你是一个真正的风光摄影爱好者,还是推荐尼康D810,而不是索尼A7R2 。
索尼微单A7和尼康单反D810,哪个更值得入手?
【微单索尼和尼康哪个好用吗,尼康和索尼的画质哪个更好】

微单索尼和尼康哪个好用吗,尼康和索尼的画质哪个更好


你问的这个,太侮辱尼康D810了,是的,赤裸裸的侮辱啊,尼康厂商的人看到你这么问,肯定会被气疯了 。幸好我和尼康没有任何关系,所以,我只是看看笑话而已了,老牌厂商尼康居然被这样轻视,简直是笑话 。毫无疑问,索尼a7已经真的过时呢,已经拥有的可以继续用一阵,但是,还没有拥有的,真的不推荐购买了尼康相机,一贯的经用,尤其是D800系列,这个不是佳能索尼可以相比的了关于你的具体问题,我具体解答一下1,索尼微单,可以和尼康D810大概相提并论的,是索尼A7R22,索尼微单,索尼A7,毫无疑问地已经被无情的淘汰呢,除非你确实很穷,否则是绝对不推荐购买索尼A7的了 。
3,即便再过10年,尼康D810也依然是不太可能真的被彻底淘汰的了 。尼康D810的拥有着,是可以继续用到相机真的坏了无法修复的了 。4,索尼微单,即便是索尼A7R3,恐怕也不能真的使用超过5-6年 。5,索尼A7R2和尼康D810相比,现在索尼机身确实更便宜一些,某些参数也比尼康要靓丽但是,如果你是真的风光摄影发烧友,那么,还是推荐尼康D810,而不是索尼A7R2了 。
6,如果你问,索尼A7R3和尼康D810D850,那么,如果你完全不摄像,其实还是首选尼康 。如果你要同时拍摄视频和照片,那么,确实是可以考虑索尼A7R3,当然,不是说索尼A7R3就是摄像最好,而是说,你入了索尼的门,索尼的全套都适合摄像 。7,其实,对于大多数摄影爱好者来说,压根就不会摄像 。所以,完全不用考虑索尼的摄像的优势和统治地位 。
尼康和索尼的画质哪个更好?
对于画质来说两个品牌基本是持平,但是一台好的相机不能光看画质,摄影是一个体系一个生态,所以我们应该更看重整个体系 。如果单从画质来说,拍照尼康还是第一,虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的,但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良,所以拍照还是尼康好,连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力 。
视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧,索尼的视频确实有很多黑科技,所有相机均开放S-LOG格式4K6K超采到4K,A7M31080P120P升格,优秀的感光度,要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大,而尼康对于这些只有干瞪眼,所以目前索尼的视频还是排在第一位,但是索尼的拍照其实不是第一也是第二,两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别,如果单从照片放在你一起对比,很难区分哪个是索尼哪个是尼康 。
摄影新人买了尼康无反Z7,对比索尼A7R4,购买选择错了吗?
肯定是Z7 。像素高不一定好用,效果也不一定好 。Z7操控触摸延时是为摄影师设计的真机 。因为传统厂商知道摄影师的需求是什么 。而不是只看参数 。业余爱好者想买什么就买什么 。而论光学实力,日本排名,尼康佳能大羽富士 。抱歉,索尼没有光学 。G大师和蔡司都在送钱给别人 。所以镜片一般都比较贵,更新也比较慢 。

    推荐阅读