骑兵为什么克步兵,为什么古代打仗最怕骑兵 _步兵

可如果骑兵上百，对上一千步兵，步兵几乎没有胜算，若骑兵上万，步兵二三十万都不是对手，如果有三五万骑兵，在对方无骑兵且是野战的情况下，打百万步兵都没有问题。如果兵力悬殊，射不动步兵，骑兵也可以全身而退，几无损失，步兵只能看着骑兵背影叹息。那么，步兵就没有办法对抗骑兵吗？在欧洲，为了对付骑兵，曾依靠步兵方阵手持三米多长的长矛硬钢骑兵。
古代骑兵相当于多少步兵？

古代骑兵相当于多少步兵？要看数量了，如果一名骑兵和步兵对战，我相信他打不过4一5个甚至2一3个训练有素的步兵，具体战术用一人用护具（大盾牌）挡住骑兵攻击，其余人攻击马匹（马蹄或马身），骑兵坠马，基本就死多活少了。可如果骑兵上百，对上一千步兵，步兵几乎没有胜算，若骑兵上万，步兵二三十万都不是对手，如果有三五万骑兵，在对方无骑兵且是野战的情况下，打百万步兵都没有问题。
有没有这么夸张？看看实战。刘邦与项羽争夺天下，趁项羽平定齐乱，纠集56万人马围攻项羽都成彭城，顺利拿下。项羽放下大军，领3万精锐骑兵快速回攻，不受城市的羁绊，直奔彭城。刘邦数十万部队在项羽的闪击下完全溃败，落水淹死的就有十多万之众。北宋的灭亡也是一例，除了北宋自身惧战之外，金几乎全是骑兵也是重要原因。
【骑兵为什么克步兵,为什么古代打仗最怕骑兵】金十二万军队，兵分两路，真正灭宋的，不过六万骑兵，北宋有百万军队，集中勤王的部队汇聚开封的也有30万以上，可真的是打不过。骑兵最大的优势是机动性强，步兵在野战中只能结阵防守，而骑兵可用弓箭远程攻击，大量杀伤步兵后，阵容松动，心生恐慌，这时骑兵再冲阵，几乎就是屠杀。如果兵力悬殊，射不动步兵，骑兵也可以全身而退，几无损失，步兵只能看着骑兵背影叹息。
这也是蒙古铁骑能远征万里，横扫欧亚的核心原因。高机动性，让骑兵打得赢就打，打不赢就走。对上数量极大的步兵，骑兵也可用袭扰战不断消耗步兵，最终把步兵拖垮。步兵与骑兵抗衡，只得依阵、依城、依地貌。而中原农耕文明的发达地区，大部分还是平原地区，战事也多为争夺这些发达地区，穷山恶水就没发动大规模战争的必要了。
为何只有朱棣能用步兵战胜蒙古骑兵？

用步兵战胜蒙古骑兵的人多了去了！并不是只有一个朱棣。南宋以前就有很多名将，以步兵战胜骑兵。比如宋武帝刘裕。北伐南燕，就是用步兵全歼了南燕五万骑兵。南宋岳飞、刘琦，就是步兵战胜骑兵。今天我们就不讨论这些了，因为那个时候还没有蒙古骑兵。南宋名将孟珙曾以一人之力统御南宋三分之二战线上的战事，由于其在抵抗蒙古军的杰出表现，被后世军史家称之“机动防御大师” 。
他的兵，可都是步兵和水军。明朝开国的皇帝、大将，都是以步制骑的高手。当时，明军步兵打败蒙古骑兵的绝招，并不是火器，而是长枪！长枪专门克制骑兵。是步兵对抗骑兵最简单、最有效、最实用的武器。岳飞就是靠长枪巨斧战胜了金兵铁浮屠。明军的长枪照样杀的蒙古骑兵肝胆俱裂！长枪兵在明军中一度达到百分之三四十的比例。常遇春等名将，都是使用长枪的高手！后来明朝打败蒙古，统一天下以后，一下子阔了起来，马匹多了，骑兵也多了。
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵？