对学术论文的评价,如何评价论文的专业水准

每个年代的学术论文都会有真实性和局限性的问题,如果是本专业的论文,专业人士应该可以大体识别,另外,过早的文章,也应该注意学术发展是不是已经有新的结论 。至于有的老教师非常抱怨写论文纯属“多此一举”的牢骚 。曾经有这样一个案例,某医学类大学附属医院,有个很出名的医生,破解了很多患者的疑难杂症,手到病除,他没有时间去在小白鼠上去做所谓的实验,也没有去发什么级别的论文,而这个学校的评审专家并不去看病,只会写论文,生生地这个知名医生就是评不上教授级别的正高职称,可笑至极 。
如何专业评价张学友的唱功?
【对学术论文的评价,如何评价论文的专业水准】

对学术论文的评价,如何评价论文的专业水准


T1 。绝对音准,高音缺乏,腹腔支撑完美,年代感局限,强混技术空缺 。张学友的唱功优点:1:D4-G4音区声线听觉张力很强;2:腹腔完美支撑,声压可以控制渐弱渐强,拥有完美的乐感情绪化 。3:绝对音准;唱功缺点:1:低音区咬字演唱不连续,喉位对抗过于压低,胸声部分过载;2:高音能力不足:G4-B4的演唱质量较低,难以高质量咬字 。
3:强混混音能力缺乏,声带压缩缺乏;张学友可以作为唱功T1的标准,基本功还是扎实 。简单从音准音色、音域、腔体共鸣三个方面阐述 。音准音色:音准:但凡一切可查的张学友live都不存在音准偏差超过半音的实况 。张学友最早期可查的live是1983年的【欢乐今宵

    推荐阅读