有些朋友问这两者该如何选择 。但要在选择之前 ， 先要搞清楚你是需要无线组网 ， 还是有线组网 。两者的无缝漫游效果应该差不多 ， 都是基于高通的WI-FISON ， 切换时体验很好 。CPU都是IPQ4018/4019 ， 专用桥接芯片有些不同(QCA9984 ， 4x4mimo) ， 多数相同（QCA9886 ， 2x2mimo） 。早已买来的RBK30和RBK20还没开封测试 ， 因为不能分开2.4G和5G ， 在想等一等 ， 看能不能有相关功能的官方固件来更新一下再测 。现只有Orbi RBK50可以刷改版固件来分开2.4G和5G 。如果你喜欢双频合一 ， 只用双频合一 ， 那么它就不是问题了 。
我经常说 ， 如果拉好了网线 ， 选择双频版的Velop就可以了 ， 不必购买三频版的Velop或Orbi（全系列都是三频） ， 近期1200多元的三只装的双频Velop性价比很高 。
重点说一说 ， 只能在无线组网的情况下 ， 应该怎样选择 。
如果要问无线回程后的速度哪款最高 ， 答案就是RBK50（两只） 。
RBK50好早之前就测试过 ， 不过当时并没有进行更详细的测试 ， 早已经不在手上了 ， 测试完后还准备写一篇文章 ， 标题是”网件OrbiPK斐讯K3的无线中继性能对比“ ， 一直在草稿中没有完成 。打算用两组K3 K2P来模拟一对RBK50（一台刷了梅林固件的K3无线桥接另一台K3 ， 两台K2P分别接在两台K3的LAN口 ， 全部关DHCP） ， 看哪方面获得的无线速度高 。当时对K3 K2P的测试结果不理想、不满意 ， 没有比RBK50明显要好 ， 相差甚微 ， 所以就没有继续进行测试了 。
现在只有一台K3 ， 不过4x4mimo的无线路由器也有不少 ， 有时间梳理一番两重新做测试 。
在不远的距离 ， RBK50因为有4x4mimo1733Mbps桥接速率 ， 使得无线回程后 ， 另一个2x2mimo的5G（866m）也能有400-500m左右的吞吐率 ， 不过即使是两只套装 ， 特价时也要2500元左右 ， 要付出比较高的代价 。
如果距离较远 ， 或范围面积大一些 ， 速度衰减也大一些了 ， 这时差多价格就可以买到三频版的Velop三只装 ， 多一只更利于信号覆盖无死角 。
三频版的Velop跟OrbiRBK40应该同等级 ， 大家都是2x2mimo ， 5G桥接芯片都是QCA9886 ， RBK40没实测过 ， 不知道跟Velop相差大不大 。
然后说说RBK30和RBK20 。
RBK30是由一台主机RBR40（RBK30的主机也就是RBK40的主机）和一台没有网口的墙插RBW30组成 。所以RBK30只能无线回程使用 ， 这点要注意了！不过通常确定只能用无线回程时才会考虑三频MESH产品 ， 并不矛盾 。面积不大 ， 又追求高一些的无线网速 ， 当它有特价时也是不错的选择 ， 偶尔到1299元左右的价格一对 。墙插RBW30的5G芯片QCA9886并没有采用外置独立功放芯片（RBR40有） ， 无线桥接效果可能没有Velop三频版的好 。当然要以后实测过才敢下定论！附上koolsshare网站上的rbw30拆机图：
最后说RBK20 ， 它的主机和分机的QCA9886都没有外置独立功放芯片 ， 拆机图：
【关于领势Velop与网件Orbi两者的区别和选择】RBK20的优势是三频 ， 价格便宜 ， 特价时1099元左右 。对于只喜欢用双频合一的朋友来说 ， 在无线回程下rbk20有较高的性价比 ， 当然面积不能太大 。
为什么我这么强调2.4G和5G能不能分开？因为双频合一 ， 2.4G和5G的无线名字相同 ， 不能100%保证每次接入的都是5G ， 在2.4G干扰严重和高速宽带的时代下 ， 使用5G才有意义！2.4G就留给智能设备使用吧 。
Velop全系可以分开2.4G和5G ， 还可单独关闭无线 ， 可设置的东西比Orbi多 ， 可混合组网 ， 不分主体和分体 ， 比较灵活 。到底选哪款 ， 要从自己需求和喜好出发 ， 还有预算 。
推荐阅读
- 领势MR&VELOP系列产品升级固件指南
- 领势VELOP Mesh组网的接线与设置说明
- 领势MR8300无线路由器配置方法
- 领势路由器登录界面设置详解
- 领势路由器电脑配置教程
- 领势路由器后台地址和默认管理密码是什么？
- Linksys 领势路由器密码重置方法
- 引我成长获奖手抄报 关于成长的手抄报
- 茶杯贵宾多少钱，关于茶杯贵宾的价格
- 我爱读书的手抄报内容资料 关于读书的手抄报题目