“东西五百步，南北五十丈，上可以做万人” 。这是《史记》对阿房宫的记载 。
关于阿房宫，最早见于于《史记·秦始皇本纪》，文中写道：“乃营建朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳 。”
这段记述，说的是阿房宫确乎存在 。而关于项羽焚烧秦宫室的记载，一个出现在《史记·秦始皇本纪》中，即所谓：“项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族 。遂屠咸阳，烧其宫室” 。另外一个记载就是《史记·项羽本纪》：“烧秦宫室，火三月不灭 。”
但是无论是“烧其宫室”还是“烧秦宫室”，史书上却没有明确记载 。也没有特指说项羽焚烧的宫室，就是阿房宫 。这就为后世了揭开真相，埋下了伏笔 。
然而，近年来考古专家对阿房宫的考古发现，又在一定程度上还原了史实 。
考古人员发现，整个阿房宫遗址没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹 。，只仅仅在遗址附近发了一下被烤红的土壤 。专家推测，如果大火连烧三月，不会就这么点焚烧的痕迹 。由此推断，火烧秦宫，并非指的是阿房宫 。
考古人员进一步发现你，在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中，发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹 。由此看来，项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室 。
司马迁的智慧就在于此 。一方面，详尽记述了阿房宫的宏伟奢华，那阿房宫就似乎已经初见规模;另一方面，又翔实描写了项羽“烧秦宫室，火三月不灭”的史实 。后人自然会联想到阿房宫 。所以，项羽是否烧过阿房宫，其实都是太史公惹得祸 。
曾有人说，历史是任人打扮的小姑娘 。不过这也是司马迁的聪明之处，基于史实，他不敢违背事实而给项羽加上焚烧阿房宫的罪名，但项羽本人确实残暴，烧杀掳掠无恶不作，又有烧秦宫室的事实，故对项羽采取模糊的笔法也是可能的 。
【项羽是否烧过阿房宫？其实都是太史公惹得祸】再加上项羽本人性格暴虐，刚愎自用被冤枉烧了阿房宫也实属意料中事 。
推荐阅读
- 历史上多尔衮和孝庄到底是什么关系，孝庄和多尔衮是否相爱？
- 怎么知道自己是否需要办理年度汇算？
- 拥堵费征收是否合法
- 庆余年五竹扮演者 你对这个扮演者是否满意
- 杨颖减肥方法是怎样的 你是否也尝试过
- 怎么看粽子是否熟了 怎么看粽子熟了没
- 怎么看西瓜是否成熟了可以摘 西瓜怎么看熟了可以摘了
- 山竹需要放冰箱吗，山竹是否需要放冰箱
- 范增后来结局怎么样？范增是怎么和项羽分道扬镳的？
- 交警是否可以扣留事故车辆