华为笔记本电脑官网 华为笔记本电脑官网( 二 )


▲得益于双风扇双热管 , MateBook 16的C面温度在室温高达29℃时也非常凉爽 , 最高只有42℃左右 , 主键盘区温度最低只有34℃ , 腕托和触控板最高也就34℃ , 上手无明显热感 。作为全金属机身高性能笔记本 , 这一散热表现很不错 。
既然搭载的是R7 5800H这种高性能处理器 , 那么我们的测试相对轻薄轻便类机型也要“加码”了 。
Cinema 4D是产品设计、广告设计和游戏场景设计中常用的建模和渲染软件 , 比如深圳大量产品设计公司的设计师就习惯于使用Cinema 4D进行产品的设计和效果渲染 。而Cinebench基准测试 , 就是“单帧渲染版的Cinema 4D” 。
Cinebench R15得分2018 , Cinebench R20得分4601 , 而10分钟循环的Cinebench R23得分高达11835分 , 这在8核的移动处理器中绝对算是第一梯队成绩 , 明显优于第十代酷睿H处理器 , 相比AMD自家的锐龙R7 4800H同功率版也有8%左右的性能提升 。
如果单帧渲染效能还不够直观 , 那么我们就直接上Cinema 4D渲染应用 。
视频加载中…
这是一段Cinema 4D渲染的汽车动画 , 我们只渲染其中2秒的画面 , 每秒25帧 , 加上首帧共计51帧画面 。
Cinema 4D渲染测试对比(耗时少好)
54W R7 5800H(MateBook 16)
22分19秒
73W R7 4800H
25秒04秒
120W i7 11875H
25分22秒
华为MateBook 16的54W功率输出R7 5800H渲染一帧画面耗时26秒左右 , 总耗时22分19秒完成51帧画面(2秒动画)的渲染 。我们同时对比了最高功率释放的R7 4800H(73W)和i7 10875H(120W)的成绩——是的 , 54W功率释放的R7 5800H已明显胜出 。
再来看看Adobe After Effects(也就是Ae)的特效视频制作 。我们制作一段18秒的文字特效画面 , 华为MateBook 16的R7 5800H可选CPU方案和OpenCL方案 , 前者是CPU主导计算 , 后者是GPU主导计算 , 分别耗时16分00秒和17分18秒 。
▲注意 , 使用CPU方案进行特效视频制作时 , GPU部分基本不工作 , 另外CPU也不是全时满负载 , 有时候仅仅是部分核心在工作 , 所以频率可以高至4GHz以上 。
After Effects特效视频制作对比(耗时少好)
54W R7 5800H(MateBook 16)CPU方案
16分00秒
73W R7 4800H CPU方案
17分34秒
120W i7 11875H CPU方案
17分25秒
在Ae特效制作测试中 , 54W功率输出的R7 5800H再度超越了最高功率释放的R7 4800H和i7 10875H , 凸显了强劲实力 。
而通过Cinema 4D和Ae的项目实测 , 也很好地解释了R7 5800H和华为MateBook 16在专业应用领域的价值——是的 , 它在部分专业应用上的效率是极高的 , 是民用级移动处理器中的第一梯队 。
而有了如此强大的“动力核心”作为保障 , 什么Premiere视频剪辑、Photoshop/Lightroom图像编辑等应用也自然不在话下了 。总之 , Adobe套件和其他平面设计 , 以及简单3D设计 , 还包含各类编程 , 华为MateBook 16应付起来都是轻松愉快的 。
▲工作学习之余 , 玩玩《英雄联盟》也是毫无问题的 , 满分辨率(2520×1680)+最高特效下 , 大乱斗模式的多人团战也能达到62fps~76fps , 所以完全流畅 。
▲该机两个全能USB Type-C口在机身左侧 , 两个USB大口在机身右侧 。
内外兼修 , 近乎完美的易用性设计
除了精湛的外观和工艺 、强劲的性能 , 华为MateBook 16最能拿出手的 , 其实是它那近乎完美的易用性设计 , 或者说用户体验 。实际上 , 我一直认为对于普通用户而言 , 易用性体验、日常使用体验 , 才是衡量一台笔记本是否好用最重要的指标 。而这 , 又分为两大方面:

推荐阅读