由于软件显示exif信息错误,大家可以忽略绿色小字部分
双摄变焦

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦

左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro 两倍变焦

左:Mate 9 Pro 2000万 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦,不过没有对比就没有伤害,因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比 。在第一组样张中,可以看到,华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果 。而且在两倍变焦的情况下,Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲,可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下,其背景噪点还要多于Mate 9 Pro 。

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦

左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro两倍变焦

左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下,iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好,两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距 。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案,无论光线强弱,2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好,虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边,但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外,大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上,可用度较高 。
日间

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
日间拍照方面,四台手机的差距不大,它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上 。比如这组日间样张中,我们在放大到500%的情况下,可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净,而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的,相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净 。

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
推荐阅读
- OPPOA3参数配置 oppoa3手机值不值得购买
- oppo a93参数配置详情 oppo a93怎么样值得买吗
- 华为Mate40系列售价899欧元起 保时捷版本2295欧元起
- 华为Mate 40系列今晚发布 相关爆料信息一览
- 传苹果将开发更小型的AirPods Pro
- 一加8T Pro真机谍照 采用屏下摄像头设计
- 终于来了iPhone 12 mini/Pro Max今天开订 5499元起
- 乐视发布了Zero65 Pro壁画电视
- 小米真无线降噪耳机 Air 2 Pro正式开启预售
- Switch Pro将于2021年推出 或采用双屏幕设计
