华为手机测试性能的软件手机杀毒软件评测( 二 ) _华为

点进测试界面，我们可以看到这里又有四个分项目，选择第一项的“单设备测试”就可以进行测试了。我们可以在测试之前对项目的名称进行编辑，然后选择连接上电脑的设备、以及我们打算在手机上测试的应用。值得注意的是，这里需要点开高级配置进行一些小调整，因为它默认是百分之百音量的，如果没有调整就在办公室里测试，很可能会突然传出一声响亮的“TIMI” 。

如果你的设备是第一次接入，它会申请在你的手机里安装一个叫做 SmartPerf 的 APP ，这是一个测试 APP ，本身也具有测试的功能，不过我们要先谈谈 DevEco Testing 的测试效果，所以这里不需要动它，就让它保持在“登陆”的界面就行。

点击开始测试之后，就是大家熟悉的测试界面了，电脑屏幕会显示帧率和 CPU 频率的实时曲线图，再点击右上角的“?”符号就能正式开始记录数据了。之后也是大家比较熟悉的流程，在手机上进行一段时间的操作，然后点击右上角出现的“■”就可以处理数据了。

到处理数据这一步，我们终于会发现一部分跟 PerfDog 不同的地方——它的帧率曲线最终只会出现在这一步，如果有帧率曲线数据的必要，就要在这一步提前截好图。因为到下一步“查看报告”的时候，你就会发现帧率曲线不见了，剩下的就只有平均帧率等数据。

▲处理数据页面

▲最终导出的报告截图
从这一点来看，它在呈现数据方面是没有 PerfDog 那么直观的，但可以通过截图与拼图等后期处理来得到更完整的数据呈现，总的来说只是没有那么方便而已，并不会有太多的差异。
我们在此前两篇关于荣耀 60 Pro 的评测内容之中就分别使用了来自 PerfDog 和 DevEco Testing 的测试结果，从结果来看，二者的测试数据结果相当接近，尤其是平均帧率，相差仅 0.5 帧不到，从这个角度来看，它在一定程度上是可以取代 PerfDog 的。不过如果你更纠结于帧率方差、降帧次数和 1s 内卡顿次数等数据，那还是得使用 PerfDog 。

▲DevEco Testing 测试结果

▲PerfDog 测试结果
除开帧率，二者还支持 CPU、GPU、内存和电池等数据的监测，硬要对比的话，显然 PerfDog 会更全面一些，不过很多时候我们在使用 PerfDog 的时候还真没用到那么多数据。
另一方面，在连接非“华为手机”（此处华为手机指使用 EMUI 或 HarmonyOS 的机型）的情况下， DevEco Testing 还会不支持 DDR 数据的监测；而如果是连接非“华为手机”且非“荣耀手机”的情况下，温度数据也会变得不可用。在各种各样的不支持之下， DevEco Testing 能测试的数据项目就少很多了。