我看手机摄像头的误区( 二 )


对于后者,有碍于手机的供电问题,手机摄像头的光电转换器目前还主要为CMOS,而在数码相机领域,除了个别品牌,CCD材质的光电转换器已经成了绝对的主流,覆盖了从低端到高端几乎所有的数码相机产品,CCD广泛应用于电力相对强大的数码相机领域,而很少用于手机上 。
目前手机用CMOS镜头一般只能支持到33万像数的VGA级别(也就是640X480),而CCD则是100-300万像数拍照机的几乎唯一选择 。所以这样看来,随着高像素摄像手机的普及,我们不得不在电能上付出一定的代价 。并且值得注意的是,即使是使用了CCD元件,手机的成像效果也未必出色,因为感光元件的成像质量不仅与材质有关,也和感光面积有着直接的联系,一般来说,同等分辨率,感光面积越大,成像质量越好,由于目前手机体积所限制,目前CCD的尺寸很小,这就造成虽然在极小位置有100万-300万个感光点,但是其实际效果仍和200-300万像数的主流数码相机有很大的差距 。

5、其他 。
其他如数码相机上的各种元件,如降噪电路、防抖电路、测光电路等等,手机出于体积和电能的限制都不可能装备,再加上手机处理器的缓慢速度,从而造成了手机照相往往只有最简单的功能,没有任何高级功能 。这样看来,即使手机摄影的象素值能达到甚至超过数码相机,但其成像效果(比如白平衡、暴光度甚至清晰度)也远远打不到欣赏的水平,试问,对于一幅毫无美感的图片来说,大的分辨率有什么意义呢?
6、总结 。
所以说,现在的手机至少在摄影上,已经走入了误区,厂商之间为了竞争,在其他部件没有提升余地的情况下,就打起了摄像头的主意,好象标榜越高像素的手机的档次就越高,而消费者们由于不了解其中内情,盲目跟风,不仅正中了厂商的下怀,更刺激了这种趋势的逾演逾烈,使得本来不想在这方面做文章的厂家也不得不跟风,从而进入了一个恶性循环 。
至少笔者认为,以目前的技术来看,30万像素的手机摄像头是最好的平衡点 。以640*480的分辨率,在电脑上观看也不会感觉太小而无法看清,而彩信等手机本身的功能根本用不到这么高的分辨率 。如果分辨率提高,图片的容量也会相应提高,手机的内存也必然随之增大以满足图片的存储需要,电池的容量也要增加,以满足高像素感光元件的耗电需求,甚至手机的处理器也要提速,以缓解更大运算量带来的压力 。而换来的高分辨率,往往在质量上差强人意,而又是平时很少能用到的噱头功能,你们认为,这样值得么?
因此,聪明的消费者们,请睁大你们的眼睛,不要被这种假象所迷惑,因为多出的成本,不管有没有用,都是你们自己来承担的!!

推荐阅读