淘宝VR Buy+怎么样淘宝VR Buy+体验测评( 二 ) _云知道

日本松本清药妆店
按照这个流程，小编在10分钟内几次穿梭美国、日本和澳洲。
在澳洲搭过直升机
特别有意思的是在澳洲的FreedomFood生态农场，他家的店铺竟然是一片草地……中间有几只调皮的奶牛想过来偷吃零嘴，结果蹭掉了一个菠萝，被自己吓得退散开去……

十几分钟的四海穿越，心满意足。但脱下Cardboard后，看着购物车里唯一买的起的美国进口海飞丝，不禁陷入了沉思……技术拆解
Buy 主要使用了交互式全景视频技术，应该是考虑到VR的第一波大量用户来自于现有手机的存量用户转化。在交互控制部分，通过注视点悬停来实现点击，通过控制视频帧位来实现场景中的前进后退，最难得的是通过视频帧位来确定商品交互信息应该显示的位置，工作量蛮大的。后台打通了淘宝账号信息以及商品数据库，实现了购物的基本功能，目前看满足最基本的商品选择及购物功能。
那些好的
比较大的亮点来自于Buy 的理念，希望通过VR技术实现场景体验式购物的感觉。传统的线下购物乐趣在于体验，在货架间巡视那些触手可及的商品的那种满足感最能刺激消费欲望，体验效果好，但效率并不高。
而线上购物比较大的特点在于效率，足不出户，就可以选购全球上亿种商品，只有想不到没有买不到，但购物体验上是看图和评论，更像是论坛而不是逛街。
虽然两者的消费场景完全不同，但如果能够将逛街的体验和网购的效率结合在一起就完美了。两者结合的第一次尝试是通过移动互联网—随时随地可以下单。逛的开心的同时，扫一扫二维码就可以把商品带回家或者寄回家，在旅游纪念品销售上尤显成效。
但本质上，移动购物是互联网效率的延伸，提升了线下场景的购物效率，但线上场景的购物体验本身并没有太大的变化。Buy 希望从VR这个层面，增强线上购物的体验感。通过过场的全景视频，带你环游世界，通过目的地的全景场景，给你逛街的感觉，通过整体环境氛围的渲染，提升购物的乐趣。这无疑是一次创新性的尝试，尝试构造一个全新的购物场景，在线上融合体验的乐趣以及网购的效率。

那些不够好的
VR技术尚在早期， Buy 团队再努力，也无法避免技术发展阶段本身的问题。
1、首先是晕动症
在没有定位系统的辅助下，仅靠全景视频是无法解决晕动症问题的， Buy也不例外，体验过程只能转头，一旦你下意识的想凑近看看，就会发现场景跟着头移动，就会立刻脱离沉浸感并眩晕。而且，在其中一个过场视频中，还有镜头视角的转动，虽然缓慢，但依然眩晕。
2、其次是交互方式匮乏
目前的头瞄凝视是唯一不需要外部设备的输入方式，但它的缺点也显而易见，体验中需要尽量避免看向不想选中的商品，卡顿时容易误操作，并且输入效率极低，目前购物时只能选择默认联系信息，也很难查看和输入评论。
3、还有流量和发热
当前4G带宽下，全景场景无法即时打开，加载过程比较久，流量消耗也大。用的iPhone6体验，不足10分钟时，手机已发烫，继续体验就会出现自动降频导致的卡顿，影响体验流程。这些都是当前VR技术发展阶段的局限。在体验设计层面， Buy 团队更多的采用了卖场货架展示的购物场景，体验中容易出现千篇一律的感觉。