CDMAvsGSM( 二 )


换句话说,一个占10MHz频谱的CDMA系统的爱尔兰容量相当于占30MHz频谱的GSM系统的128%(根据实际的占30MHz频谱的GSM频率复用容量) 。
*最优情况,对GSM和AMPS无保护带 。
**Qualco m m认为,在实际使用时是不太可能的 。现在欧州意大利GSM网络中采用4/12 。
***比8话音呼叫/信道少0.175,用于开销功能(例如:控制/导频)
****基于2%的阻塞
*最优情况,对GSM和AMPS无保护带 。
**Qualco m m认为,实际使用时是不太可能的 。现在欧州意大利的GSM网络采用4/12 。
***比8话音呼叫/信道少0.175,用于开销功能(例如:控制/导频)
****基于2%的阻塞 。
价格
决定无线系统实施费用时,必须考虑许多因素 。初始费用包括基站和基站控制器、固定资产投资和必须的修正费、网络规划和安装费、回程电路及维修等费用 。成功的事业应为其发展做好打算,这样随着扩展更多的用户,将带来超过投资费用的收入 。然而采用一个不合理的容量的技术,系统经营将会为扩大用户数而增加更多的基站,而花费更大 。
费用有时也取决于“进入市场时间” 。进入市场时间包含使系统进入运行的全部因素 。越是需要网络规划,所需建造的基站越多,进入市场的时间也越长 。如前面对覆盖的描述,CDMA比GSM所需基站数少80%,这个特点直接地比GSM减少了设备投资、固定资产、场地建设、频谱、回程和维护费用 。另外,因为GSM宣称其频率复用为3/9,任何基站小区或扇区在超过初始规划时,网络需要做复杂和高昂的重构工作 。由于CDMA其频率复用系数为1,增加小区或扇区快速方便,且不影响现有的网络规划,CDMA的这种便利性可使PTT或运营者在网络规划方面“接近完美正确无误” 。
仅用10MHz频谱的PCS与占用30MHz频谱的PCS比较可以节省相当多的费用,因为10MHzCDMA可比30MHzGSM多提供70%的通话量,服务提供者不仅节省初期购买PCS的费用,而且可以为更多的用户提供更好的服务 。
PCS运营必须清除它的频谱中现有的微波用户 。由于CDMA手机即使离开基站很远发射功率也很小,与GSM比较,它们对微波固定站的干扰甚小 。而且,因为CDMA内在的扩频技术,运营者为了提供足够的容量只须清除极少的频谱 。这些因素的结合使PCS运营者的费用明显减少 。
CDMA的手机为适应各种市场而设计 。这些手机在世界范围内,在大量的无线本地环路、PCS和蜂窝市场内达到经济的价格,在这些市场中的电话共享关键的电路元件,因而使其更有效、更具竞争力 。超过12个手机公司已授权可使用CDMA技术,因此保证了强大的竞争市场 。
总之,CDMA网络建造运行费用低、基站设备费用低,因而用户的费用也较低 。
话音清晰度
话音清晰度受空中接口技术的空间传播特性和声码器设计的影响 。CDMA的固有特点提供了优越的空中传播性能 。
GSM因采用TDMA系统,因此带宽受限 。尤其GSM在前向纠错编码能力上比CDMA差 。CDMA强有力的前向纠错导致通话清晰度大大地提高,特别是在传播条件复杂,或由于系统负荷过大而引起大的同信道干扰情况下 。
在CDMA中,移动站接收机中使用三个多径接收机,在基站中每付天线使用四个多径接收机 。每一个多径接收机独立地跟踪信号和多径,而它们信号强度的总和用于信号的解调 。因为衰落是独立的,其结果是,即使在最坏的条件下,通话清晰度也极好 。
在大量的CDMA现场试验中,移动台平均输出功率的典型值为2m W,而GSM移动台平均为125m W 。很低的平均发射功率直接体现为长的通话时间和备用时间 。

推荐阅读