5：关于imusic：这里列出了imusic文件夹下的歌曲数量和存储空间状况，以及imusic菜单的操作方法，对imusic操作有疑问的朋友可以查看这里的使用方法说明；
6：全部歌曲：不明白为什么这个菜单会出现两次，功能和“音乐”下的“全部歌曲”是一样的；
7：可视化效果
8：歌词显示
9：音效模式：这三个菜单在“设置”里不都有的么？在这里出现可能是方便使用者的操作吧；
很多人关心F520的音乐播放效果，毕竟作为一款主打音乐的手机，播放效果如何才是衡量它的最重要标准 。我结合我半个多月的使用谈谈它的播放效果，但是，笔者毕竟只是一个业余玩家，既没有一双专业的耳朵，也没有那些专业的测试设备，只能完全凭借自己的感觉，结合其他手机和MP3的对比来作出评价，因为这完全是我的主观感受，仅作为一种参考依据 。
我主要听的音乐是MP3，效果不好的AMR和体积太大的WAV我没什么兴趣，对单纯的和弦铃声MIDI格式也没去琢磨 。就MP3来说，F520几乎支持我们能从网上下载到的任何MP3文件，包括单声道/立体声、从8KHZ到64KHZ的各种采样率、最高的位速我试到了320Kbps，这基本上已经是我们能获得最高的码率了，不过它似乎对动态码率支持得不是很好，我曾尝试播放若干采用动态码率的MP3文件，有时候可以放，有时候又显示“错误格式”，然后直接进入下一首 。既不能说它支持，也不能说它不支持，不知道是什么原因 。
F520的外放音质，我的感觉，低音部分不足，下潜得不够，中音和高音和饱满，声音穿透力较强，对声音特别是人声的还原能力很好，失真较少，无明显可感背噪，但是环绕不强，可能是因为只有两个喇叭并且靠得太近的缘故 。总体上有点像我把电脑的2.1音响的低音炮关掉，只开两个独立音箱的高音和中音部分的感觉 。它的内放的效果要好于外放，主要是环绕和低音得到了加强，其效果和国产中端MP3播放器大致处于一个水平 。据说索爱的WALKMAN系列内放效果可媲美昂达、创新等专业MP3播放器，我想F520是达不到这个水准了，毕竟，它的价格在那里摆着，一分钱一分货 。
波导F520的耳机为三合一接口耳机
和其他手机的音质相比较：笔者自己和周围同事、朋友的手机有波导D720、诺基亚6300、5200、3500C、3300，其中5300以音乐为主打功能 。我用这些手机与F520播放同样的音乐，以鉴别它们的音乐表现 。所选曲目：通俗：周杰伦：青花瓷；民族：春雷：青藏高原；轻音乐：萨克斯：小城故事；交响曲：拉德斯基进行曲；摇滚：BEYOND：逝去日子 。
在外放方面：双扬声器的F520在声音的饱满度以及立体声效果方面全面超过其前辈、单扬声器的D720，声音的还原能力则差不多；
价格和F520差不多的诺基亚3500C也不及F520，它的外放显得非常沉闷，如同把手机放在一个盒子里一般；
而F520与诺基亚的5200只能说各有千秋：诺基亚5200的音域宽广，在高中低音表现比较均衡，而F520的低音显得不足，并且其外放的立体声效果也不如诺基亚5200，F520胜出的是它的高音部分和人声还原能力比5200要好，F520的高音嘹亮，穿透力很强，声音很“干净”，5300虽然混响和环绕比F520好，但是总感觉有些吵；
F520的外放效果超过6300，笔者觉得6300的声音感觉象被蒙了一层东西，很沉闷，但是6300的低音比F520要强；
3300和F520各有优势，3300在全音域的表现都比较好，而F520在高音部分的穿透力要超过3300，而低音部分不如3300，相信这是因为3300的喇叭所致，若使用相同的耳机比内放，F520不一定能胜过3300；
内放方面，相对于外放，F520的环绕效果得到加强，低音也比外放显得要好，但是6300和5200仍然强过F520，我怀疑是手机的音频解码技术的问题 。至于3300和D720内放则不如F520，笔者认为是它们的耳机不够好 。当然，笔者周围也存在着大量的杂牌机器，四、六甚至八个喇叭的都有，F520除了声音没它们大（F520的外放声音并不大），其他方面均可全面超越，没有比较的必要 。
推荐阅读
- 鸟贵有翼的下一句
- 九天再“飞”波导F520——综合评测
- 葡萄“摘心术”讲究时间方法
- QQ拼音输入法的“禁用”设置是恶意竞争吗？
- 要有“天时地利人和” 空挡滑行才能省油
- 四月棚菜管理 “五防”指南
- 让你的“老爷车”笔记本打字不再卡
- 再谈诺基亚6233我之感受
- 高速团雾“蒙蒙哒” 冬季行车要“四缓”
- 春玉米施肥掌握五个字