一种新的多层交换技术——标签交换( 四 )


现出来的优势也会越明显 。直到最后扩展到整个自治系统,形成统一的标签交换网
络 。
3. 支持虚拟专用网VPN
虚拟专用网可以极大地降低广域网成本,提高网络的灵活性 。在帧中继(Frame
Relay)/ATM主干网中(或IP ATM主干网,千兆路由器主干网),标签交换通过给企
业分配唯一的桥签桥识符,提供了一种基于IP的虚拟专用网方案 。这类似于邮政局
的邮政编码,通过给一个企业分配统一的邮政编码,可以保证该公司的信件发往公
司的所在地址 。这种采用标签交换技术的虚拟专用网可以提供端到端的IP业务质量
参数,保证了良好的可扩展性 。
七、标签交换技术的发展前景
对于标签交换技术的发展前景,我们从以下几个方面分析:
(1)相对于传统的路由交换技术,标签交换技术表现出强大的优势,迎合了业
务提供者和企业的需要 。
标签交换直接在ATM交换基础上支持IP业务,如:CoS,RSVP,IP VPN和组播,
并且对信元留有信元接口 。对于业务提供者而言,ISP一直在想在保持现有的网络基
础设施条件下,能够提供将来的业务承载能力 。标签交换技术的出现恰恰满足了这
些要求,它仅通过软件的升级,就可以满足日益增长的新业务 。对于企业而言,标
签交换技术可以提供更高效的业务传输,采用标签交换技术的路由器主干网,它可
以保证QoS,较为优化地利用广域网带宽 。
(2)Nokia/Ipsilon的IP交换与Cisco的标签交换相比较表现出不足 。
目前的多层交换技术花样繁多,其中以Nokia/Ipsilon的IP交换较为突出 。我们
以Nokia/Ipsilon的IP交换为例进行比较:IP交换具有路由能力,以ATM速度对IP分
组进行转发,它对传统的以路由器为核心的网络结构提出了有力挑战 。但我们将Ips
ilon的IP交换与Cisco的标签交换比较一下就会发现前者的不足,IP交换路由功能弱,
IP交换网络扩展能力差,并且只适用于IP网,不支持IPX、NetBIOS、或SNA等网络 。
其中最为重要的一点就是一旦来用IP交换技术,原有的网络结构就必须作出相应修
改,购买Ipsilon的交换设备,这是大多数ISP和企业所不情愿的 。从另一个角度来
看,IP交换最初由lpsilon提出,1998年的Ipsilon投身Nokia也从侧面说明了IP交换
的不足 。
(3)在传统路由器市场上占有举足轻重的Cisco公司,它的任何一种技术无疑
都会对路由交换技术的发展产生一定影响 。
Cisco公司占据全球路由器70%一80% 的市场份额,经过多年的经验积累,其产
品的可靠性以得到市场的认准 。目前,Cisco公司的不少产品都具有标签交换功能,
如:Cisco7500/7200/7000系列路由器,Cisco LightStream1010 ATM交换机和12000
吉位交换路由器(GSR) 。尤其对于我们国家来说,为了改善目前的网络状况,Chi
naNet(中国公用主干网)正在预备配置45个Cisco755路由器和6个12000GSR,国家
多媒体主干网(National Multimedia Backbone)将要将要配置44 Cisco7507路由
器和3个Cisco12008GSR 。由此我们可以看出:事实上,在MPLS称为既定标准之前,
标签交换技术已捷足先登了 。
(4)标签交换技术正在逐步地与全球接轨
1998年5月,Cisco标签交换技术与东芝公司的CSR技术进行了交互性测试,测试
结果成功 。1998年6月,Cisco标签交换技术与Alcatel的IP@ATM进行了交互性测试,
测试结果成功 。这些无疑会加速IETF的MPLS标准化进程,同时也表明:标签交换技
术的实际运营情况良好 。MPLS标准化出台是迟早的问题,尽管最终定为标准的MPLS

推荐阅读