内附详细小米5和小米4s深度测评对比( 二 ) _云知道

USB TYPE-C接口，配合官方送的数据线插拔很牢靠，为了给指纹模块让渡空间，此次数据接口的位置并没有处在中框正中间而是略微下移，但是好歹比小米4那种随便在边缘开个USB口的好看多了。
指纹识别
此次小米5细长home键让很多人担心，但是经过实际测试，其可用性真的很出色，识别率和识别速度并没有什么问题，指纹录入的时候可以多试一些角度，这样解锁的成功率会提高。
小米5&小米4S指纹识别速度对比

可以看出，由于小米5采用了新一代的FPC1255指纹识别模块，其识别速度和识别率都很不错，小米4S由于识别面积略小，加上小编刚开始接触不太熟悉，所以出现了一次没找到位置，4S识别速度略逊小米5和PRO 5 。尽管小米宣称开放了自家的指纹认证平台，但是目前其指纹适用范围还很窄，只支持自家小米钱包，而其竞争对手PRO 5已经支持了支付宝和加密应用。安卓6.0提供了统一的指纹API接口，只盼着阿里、腾讯等公司尽早完成API的接入，这样就不用让手机厂商一家家去谈合作了，目前阶段，小米的指纹识别功能十分有限，主要也就是用来解锁。

性能测试
既然谈到小米，“跑分”这个词就绕不开，加上小米5是市面上第一款量产的骁龙820的机器，人们也对它的性能抱有很高的期待。
3D测试

此次3D测试使用的是3DMARK的sling shot ES 3.0，得分1949，表现优异，但是由于820这颗新品SOC的上传数据过少，没有子项的分析对比。
CPU测试

GPU测试采用业界比较公认的GeekBench，小米5第一次能够跑到单核2328的恐怖成绩，尽管比起苹果A9的2400 还有差距，不过多核性能还是有优势的。
由于高通一直被人诟病发热降频，所以小编用GB跑了10次，第10次结果如图：

可以看出820的单核性能下降并不明显，只是多核性能降了下来，在如此极限的情况下能有这样的成绩，表现也算是优秀了。
顺便附上小米4S的跑分，808属于上一代的次旗舰SOC，这样的表现也能理解。总之单就性能而言就是被自家红米note3全网通吊打的节奏……更不用提小米5了……
跑分的差距是有点大，但是就实际使用而言，日常的APP小米4S还是能够胜任的……够用党不会感到任何不适，只是有点心疼2499的我，需要特别说明的是，此次测试的是小米5高配版，也就是满血的骁龙820，抛却体质差异，其性能表现应该能代表820的一般水准，高通这次没吹牛。