可治理性
许多研究证实 ， 在产品生命期中涉及到运行和治理的费用比产品的最初购买费用要更多 。因此 ， 可治理性成为评估总体价值的另一项要害因素 。可堆叠交换机固有的优势 ， 在于治理单一逻辑实体比治理多台必须独立配置和监控的设备更轻易 。但是 ， 这里仍有其它一些需要研究的因素 ， 包括用于优先数据流的服务质量（QoS）、执行策略的能力、治理VLAN传输流的能力以及易于治理和操作性 。
为了简化治理工作 ， 可堆叠交换机要能够提供基于Web的多种治理方式 ， 以及能跨交换机作相应配置和软件升级等 。
堆叠技术面临的挑战
今天的流量模型正在走向多元化 ， 如语音和图像的即时通信使得客户端到客户端的访问剧增 ， 边缘交换机间的流量越来越大 。这些都是以往的可堆叠交换机所没有面对的 。
首先碰到的问题就是堆叠带宽 。我们知道交换机的转发能力通常可以使各端口间进行线速交换 ， 但是交换机之间的堆叠带宽是多少呢？看看今天市场上的交换机吧 ， 堆叠带宽通常是1Gbps 。北电网络的BayStack470可以提供2.5Gbps的堆叠带宽 。但是当跨交换机的流量很大时 ， 我们是不是需要更大的堆叠带宽呢？
;其次 ， 堆叠引入了设备可靠性的问题 。当整个堆叠中一个交换机或一条堆叠电缆出现故障时会不会影响其他交换机的工作？网管会不会出问题？多长时间才能恢复正常？市场上大部分交换机虽然有专用的堆叠模块 ， 但仍沿用千兆接口互联的原理 。当多个交换机被堆叠电缆连成一个环后看起来像是一个网络设备 ， 但其实就如同用千兆接口把它们穿在一起一样 。由于SpanningTree的原因 ， 这些堆叠电缆中的一条会被协议阻断 ， 严重影响转发性能 。当整个堆叠中的一个交换机或一条堆叠电缆发生故障时 ， SpanningTree重新收敛 ， 网络将会有至少几十秒钟的不可用时间 ， 这对于今天的用户是不能接受的 。在这种情况下 ， 语音、视频、电子交易等要害应用会受到严重影响 。
在1995年 ， 当BayStack450交换机问世时 ， 北电网络就解决了这些问题 。BayStack450提供“安全的堆叠”（2.5Gbps） ， 在发生故障时可在一秒钟内自愈 。这种“安全的堆叠”不仅在设备万一发生故障时提供保护 ， 更在用户升级网络时提供不中断的业务保障 。随着用户业务的增长 ， 网络规模必将扩大 。当接入交换机需要扩容时我们不可避免地需要将堆叠打开并加入新的交换机 。“安全的堆叠”使得这一过程并不影响正在工作的交换机 。这种堆叠技术还使整个堆叠用一个IP地址进行网管 ， 如同一个网络设备 。
话音、图像、数据和存储业务的融合使越来越多的业务基于网络 ， 人们可以在他们的桌面做更多的事情 ， 网络边缘的压力在与日俱增 。除了堆叠技术外 ， 边缘交换机在诸如性能、可靠性、安全性、QoS、可治理性等多方面受到挑战 。
推荐阅读
- 千兆交换机性能测试的九项指标简介
- 新疆可以写成新疆省吗
- 配置华为3526e交换机
- 老婆生孩子可以用老公的医保吗
- 1100/3300交换机基本配置
- 微信诈骗多少金额可以立案
- 1 交换机的116个知识点
- 不可拆卸电池的手机怎么换电池
- 红米3S和华为荣耀5A哪个好 红米3S和荣耀5A对比分析
- 3COM交换机端口监听配置