GPRS采用分组交换技术 ， 只要一开启就能自动附着到GPRS网络上 ， 并与数据中心建立通信链路 ， 随时收发用户数据 。因此在计费上不按照时间的方式进行 ， 而是按照流量来进行收费 。目前在大多数城市中中国移动的GPRS收费标准都比较统一 ， 其具体情况参照下表 。（广州地区 ， 下同）
可以看出使用200元的商务套餐即可不限流量的随意使用 ， 这个目前宽带网的包月方式是差不多大 ， 需要长期使用的情况下很划得来 ， 而且无漫游费用 ， 外出使用也很方便 。
CDMA2000 1x则需要通过拨号来建立连接 ， 因此其收费方式也可分为按时长计费及按流量计费两种计费模式 。而且根据所处地方的不同 ， 起收费标准也各不相同 ， 在这里我们选取了采用上面的GPRS收费标准的广州市为例 。广州联通对于用于接入Internet的掌中宽带的收费标准为 。
时长计费模式：标准资费为本地0.20元/分钟、漫游0.30元/分钟 ， 还有以下优惠套餐可供选择：
流量计费模式：标准资费为0.005元/KB ， 还有以下优惠套餐可供选择：
无套装的情况下CDMA2000 1x 0.005元/KB倒是比GPRS 0.03元/KB低出不少 ， 不过 ， 相信需要大量上网的用户应该都不会采用 ， 从200元档次按流量计费模式的消费看以看出 ， 两者都可实现包月的方式 。但在漫游方面 ， 联通并不能完全包括进去 ， 仍然存在300MB/月的使用限制 。这点就明显的不如中国移动 。
总结
在带宽和网络延时上很明显CDMA2000 1x要技高一筹 ， 带来的网络速度自然也更加理想 。而网络质量方面CDMA2000 1x要略占优势 ， 这点大中型城市中会有所体现 ， 但小城镇、乡村中并不见得能够感觉出来 。而安全性方面假如对于很严格的要求 ， 显然还需要配合其它方式的软件加密上下手才可确保安全 ， 单凭网络加密的方式 ， 还无法令人彻底放心 。CDMA2000 1x的优势最大之处在于 ， 良好的前、后向兼容性 ， 即使未来过渡到3G时代 ， CDMA2000 1x的设备仍然能够继续使用 ， GPRS就没有这么明朗了 。不过在最终的使用成本上 ， GPRS则体现在漫游可计算在优惠套餐内的优势而取胜 ， 很明显GPRS更适合于旅行、出差的用户使用 。此外 ， 由于GPRS不用拨号 ， 开机即可实现连接 ， 使用起来也比CDMA2000 1x更为方便 。
总的看来 ， CDMA2000 1x对于带宽要求大、网速要求高、但每月的流量不是太大的用户更加适合 。而GPRS的高延迟是其最大的缺点 ， 不过其覆盖范围较广、收费合理、无漫游费的优点更适合与经常需要大范围活动 ， 办公地点不固定的用户考虑 。
推荐阅读
- 全球无线通信发展 呈多样化格局
- 组图 各厂商无线网访问接入设备推荐
- 思科公布新系统 整合多无线技术成本降90%
- 组图 GPRS CDMA无线网卡选购
- 图 无线技术:802.11v简化WLAN管理
- 清华大学内部无线网络的构建
- 丽江五星酒店的无线网络案例
- 武汉大学校园网无线网络扩充案例
- 挪威石油公司无线网案例
- SOHO无线上网 Linksys告诉你其实很简单