跳频系统的频道数不是同一概念 ， 其相邻频道之间无隔离度的概念 ， 因此在实际理论上是没有扩频增益的 。
正是由于跳频技术本身的限制 ， 在多次测试中跳频的传输质量均远远低于扩频 。在国内 ， 一个北京市的用户试装一个号称3M速率 ， 传输超过30公里的跳频无线调制解调器 ， 实际距离仅有4公里 ， 采用了一个高达250mW的功率放大器 ， 测试中实际能够维持的速率仅在384kbps左右 ， 并且随着时间和信号的变化 ， 其设备会自行降低通信速率 。最后用户通过其它手段发现其原版英文说明书上的距离仅仅保证2公里（约3.2公里） ， 而设备 供给商竟然不提供用户手册 。
在另外一次银行IP电话的测试中 ， 跳频设备更暴露出问题 ， 同样距离的链路 ， 同样的IP网关 ， 一次采用了速率号称高达2M的跳频设备 ， 另一次采用直接序列扩频设备 ， 而2M的跳频设备只能支持2路IP电话 ， 而一个速率128K的直接序列扩频设备支持的同样IP电话已经超过8路 。通过协议分析仪 ， 发现跳频链路存在着不确定的高误码率 ， 一般在1E-5变动 ， 因此必须依靠上层协议纠正 ， TCP协议可以通过重传纠正 ， 而IP电话依靠的UDP协议不支持重传 ， 造成了高速跳频设备几乎不能支持话音传输 ， 最后银行的技术人员得出结论 ， 跳频2M设备 ， 不如直扩64M设备 。
推荐阅读
- 蟑螂可以直接打死吗
- 野生蜗牛能不能吃
- 什么是脚本序列化与反序列化
- 直接成本包括哪些
- 荣耀20s怎么关闭后台程序
- 微波扩频无线网络技术在教学中的应用
- 无线扩频技术在自动监控中的应用
- 凤梨直接吃还是拿盐泡 凤梨需要用盐水泡吗
- 苹果手机序列号怎么看
- 无线扩频技术简介