云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

GSM 与 CDMA 无线网络评估标准探讨( 二 )

云知道


网络布局评估包括：综合网络规模、覆盖区域类型、地物/地形分布、服务区设计指标、网络结构、站址/话务承担密度、室内覆盖策略等 。在这一点，GSM和CDMA是相同的，都要求按照严格的蜂窝结构进行网络建设 。
在评判网络布局时，具体可从以下三个方面进行操作：
■站点拓扑结构是否符合蜂窝结构 。首先按照地形划分区域，每个区域以某个基站为中心，计算出四周6个基站与中心的距离，从而得到平均站间距和平均小区覆盖半径L，再以L为基准，画出标准的蜂窝结构 。四周相邻基站偏离标准蜂窝超过小区半径的1/4，则统计一次布局不合理，依次类推完成整个区域和整个网络的评估 。
■主力覆盖层天线的挂高 。对主覆盖天线挂高取平均值，假如某基站的天线低于或者高于平均值15％，则统计一次布局不合理 。
■超闲小区和超忙小区的比例 。选择忙时话统，当某基站统计一次超忙或超闲小区，则记录一次 。两网对比比例高的，布局不合理 。
对上述统计进行汇总，即可评估出两网的布局优劣情况 。
资源利用率评估
直接按照网络规划设计的前/反向话务量或话统统计的前/反向话务量都不能客观地横向评价GSM、CDMA网络，而资源利用率则可以很好地对此进行评估，它可反映出实际网络运营资源与规划设计的总体资源的比例，从而有效地提高资源利用率，使运营网络的各项投资成本达到最大的“性价比” 。
具体的评估过程如下：从网络规划设计方案中得出网络规模，通过话统查询结果可得到实际的忙时前/反向话务量，两者容量的ERL相除，即可得到网络资源的利用率，从而体现出网络设计的承载能力 。
话统和测试指标的对比
话统指标和测试指标是反映无线网络性能的重要指标，下面分别对语音和数据两种业务进行比较 。
语音业务的评估 。既可以通过测试进行对比，也可通过话统分析进行对比，CDMA、GSM的测试评估指标包括了接入失败率、掉话率、切换成功率、位置更新成功率、语音断续率、单方通话率、回声及背景噪音率、串话率和接入时间等项 。
GSM和CDMA网络对这些指标的定义基本一致，可通过实地路测进行评估 。另外，CDMA和GSM的话统评估指标包括了无线网络的几项非常重要的指标，对于这些定义，GSM和CDMA基本上是一样的，因此可以利用话统数据对两种网络进行横向评估 。
首先，可以判定两种系统的参数是否达标，假如不合格，则说明网络的问题还很大；假如指标合格，则横向比较两个网络的各项指标，某项指标好则加一分，最后得分高的网络质量好 。由于话统更能反映出无线网络的整体性能，因此，在条件答应的情况下，最好使用话统指标进行对比 。
数据业务的评估 。基于GSM的数据业务网络是GPRS，CDMA的数据业务网络是1X 。其中，CDMA1X数据业务话统标准还在制订之中，因此建议采用测试指标进行评估，具体可通过Ping、Http和FTP等项目来实现 。通过分析CDMA1X和GPRS数据业务的测评指标，可以得出，CDMA1X和GPRS的许多评估标准是一致的，在数据的传输和时延上实现统一的标准不是很困难 。具体的评估方法建议如下：对两个网络进行DT测试，横向比较两个网络的各项指标，某项指标好则加一分，最后分数高的网络质量好 。
综上所述，一方面，GSM和CDMA网络在很多方面有相似之处，可以采用统一的评估标准；另一方面，GSM、CDMA两种移动通信体制具有一定的共性，对它们进行评估是可行的，但由于通信体制的差异性，尤其是空中接口方面的变化，使两网的评估内容和判定需要有一个统一的准则 。

推荐阅读


上一篇：vivoz5x反向充电需要线吗

下一篇：33英尺的床是多少米