TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划( 三 )


TD-SCDMA覆盖边缘选择应尽可能选在话务量较低的区域,边界处WCDMA信号要覆盖很好,同时TD-SCDMA覆盖边缘的信号避免出现深衰落;
混合组网异系统的切换区域应设置在话务量较低的区域,不是所有地方都可以实现系统间切换,这样可以避免服务质量和系统性能的明显下降 。
3、TD-SCDMA与WCDMA混合组网互干扰分析
3.1、互干扰分析
图1; 互干扰分析图
如图1所示,在1920MHz频点四周,TD-SCDMA系统工作于上下行,WCDMA系统工作于上行 。WCDMA下行频段和1920MHz频点有190MHz的频率间隔(3GPPTS25.141规范要求UTRA/FDD能够支持190MHz的收发间隔),TD-SCDMA对WCDMA下行的干扰和WCDMA下行对TD-SCDMA的干扰主要是杂散辐射,但由于有190MHz频率保护带,其干扰问题不是本文的研究内容 。因此在1920MHz频点处,考虑TD-SCDMA系统和WCDMA系统共存时,干扰分为四大类:
(1)TD-SCDMA上行干扰WCDMA上行(TD-SCDMAUE-WCDMABS)
(2)TD-SCDMA下行干扰WCDMA上行(TD-SCDMABS-WCDMABS)
(3)WCDMA上行干扰TD-SCDMA上行(WCDMAUE-TD-SCDMABS)
(4)WCDMA上行干扰TD-SCDMA下行(WCDMAUE-TD-SCDMAUE)
通过仿真得到以下结论:
通过附加的频率保护间隔可部分消除TD-SCDMABS与WCDMABS间的干扰 。

;可以通过提高WCDMAUEACLR要求或3.3MHz的频率保护间隔抑制WCDMA UE对TD-SCDMA BS的干扰 。
良好的工程规划可降低两系统共存的射频参数要求,但不能有效消除两系统间的干扰 。两系统BS间距的增大导致WCDMAUE对TD-SCDMABS干扰的增大,BS间距的减小导致TD-SCDMABS对FDD BS干扰的增大 。两系统BS间距位于(0,R/2)区间范围内能够较好的协调WCDMA UE干扰TD-SCDMA BS及TD-SCDMA BS干扰WCDMA BS的ACIR要求 。
3.2、互干扰解决方案
在工程上,通过空间隔离、频带隔离和工程技术等方法,可一定程度地解决TD-SCDMA和WCDMA系统混合组网时互干扰的问题 。
4、混合组网
4.1、组网方式
组网方式一:考虑到TD-SCDMA话务吸收能力,混合组网时考虑在WCDMA网络下,以TD-SCDMA网络覆盖高速率业务的热点地区网络,即图2中的蓝色区域 。
图2; 组网方式一
组网方式二:空间上的分区组网:不同地区,利用WCDMA和TD-SCDMA系统分别组网,其中TD-SCDMA负责解决热点地区的覆盖,即图3中的蓝色区域 。
(1)宏蜂窝分区覆盖;
(2)宏蜂窝和微蜂窝结合分区覆盖——主要将TD-SCDMA网络应用到室内覆盖中去;
图3; 组网方式二
4.2、组网策略可行性分析
(1)混合组网的技术原理分析
在3GPP的协议标准中,TD-SCDMA与WCDMA的不同之处主要在于UTRAN部分,即无线接入网络部分,在核心网中无大的差别 。因此,对应TD-SCDMA的RNC与WCDMA的RNC在高层协议处理过程上大部分是相同的,只有几个协议过程有区别 。
从技术层面上说,进行TD-SCDMA和WCDMA的混合组网是可行的 。
(2)混合组网的移动性治理策略分析
网络选择和接入策略
用户可以有多种网络选择方式,分别是优选WCDMA网络、优选TD-SCDMA网络和无优先级 。我们建议对混合组网方式一,用户采用优选WCDMA网络的方式;对混合组网方式二,用户采用无优选方式 。
采用优选网络的方式,可以使用户在覆盖区域内始终驻留在原制式网络中,减轻不必要的切换给网络带来的额外负荷;当系统判定由于容量、覆盖或干扰等原因,原网络制式无法接入的情况下需要发起定向重试,通过系统间切换或小区重选等方式,将移动终端接入到另一种制式网络中,保持业务的正常接入 。
在网络运营的初期,网络容量充裕的情况下,完全可行;至于中后期,用户增长迅速,容量受限的情况下,运营商可以充分利用TD-SCDMA的优势,采取增加载频、多用户检测、智能天线、小区分裂等技术增加相应的容量 。即使在容量一时无法增加时,也可利用接入定向重试、系统间负荷均衡或基于测量的系统间切换等技术将WCDMA系统可承担的业务切换到TD-SCDMA系统,以保证系统的服务质量和平稳运行 。

推荐阅读