N70
A668
远景的拍摄,A668没有任何优势,画面比较模糊,N70偏暗,但效果和K750差不多,都是比较清晰的!
同一时间,水池中的荷花,距离在1.5米左右!
N70
A668
K750
由于距离拉近了,所以A668在这次比试中并不太吃亏,但是清晰度仍然不够,从水下的水草就可以看出来,在色彩的还原效果上与另外2款也有一定的差别,K750和索尼的相机一样有色彩偏艳的毛病.
还是同一时间,微距拍红花,距离在20厘米左右!
【再飞夏新A668--N70、K750横向对比测评之拍摄篇】N70
A668
K750
微距拍摄这方便,具有自动对焦的K750就有这绝对的优势了,而N70在这方面也是比较弱的,A668居两者之间,不过从红花的拍摄也可以进一步看出3款机子对于色彩还原方面确实存在很大的差异,K750过艳,A668则过淡!
然后到晚上,室内的日光灯下,50厘米左右的距离,拍摄饮料瓶!
N70
A668(照片在存储时出现了问题)
K750
N70偏暗,但是色彩还原比较真实,而A668偏亮,亮的有点耀眼了,K750中规中矩.3者在一定程度上出现了躁点,这是CMOS镜头的通病!
在黑暗的情况下使用闪光灯拍摄!
N70
A668
K750
使用闪光灯的效果,K750的最亮,但总觉得缺乏真实感,N70就让人比较容易介绍,而A668却完全让人失望了,画面模糊不说,色彩也变质了!
最后是夜景拍摄,由于没有好的场景拍摄,就只好随手拍了张宿舍楼!
N70
A668
K750
夜景的拍摄,效果都不是很理想,由于距离比较远,所以A668的劣势也就很明显了,而N70和K750也好不到哪去,个人认为N70要稍胜一筹!
实拍照片看了这么多,对于这3款机型的拍摄能力一定有所了解了吧,特别是A668的拍摄能力,虽然之前已经出过拍摄篇,不过相信看过这篇对比篇之后一定更有帮助吧!
看来,夏新的200万和索爱的200万,甚至诺基亚的200万还都是有一定差距了,也许有朋友要说,这根本没有可比性,不是同一档次的手机,确实N70和K750无论是从品牌还是价格,都要比A668高一个档次,但是A668的配置也不算太低,在屏幕分辨率上还超越了那2款,同样是200万的CMOS,差距却这么的明显,希望这真的仅仅是镜头焦距没有调好所造成的,但愿夏新能够及时发现并处理这个问题,不然A668带给我们的失望就要比我们所期待的希望更大!
推荐阅读
- 夏新A675之缺点集
- 夏新智帅手机全面上市 打破智能手机价格坚冰
- 再飞夏新A668--影音篇
- 再飞夏新A668--TV-OUT功能篇
- 夏新A668试飞——总结篇
- 再飞夏新A668--蓝牙功能篇
- 再飞夏新A668--电话功能篇
- 再飞夏新A668--信息功能篇
- 购买夏新A665前前后后
- 再飞夏新A668--其它功能篇