宽带路由器性能评判常见误区( 五 )
用户进阶：现在市场上有不同品牌的一些多WAN口路由器在销售，但性能良莠不齐 。一个路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能要够强的前提上，相对于出口带宽路由器处理能力有富余，假如本身处理能力有限，多WAN口就纯粹是一个摆设 。大家在选择多WAN口路由器时，一定要小心考察其性能，有一点可供大家参考：假如路由器采用的是ARM7内核或相当性能处理器，主频小于100M，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口 。
如何正确评判性能
前面分析了几个大家经常引用又轻易误导大家评判的"证据"，并告诉大家应该怎样客观地看待这些"证据" 。大家也许会问：你说这也不算数，那也不算数，那你告诉我到底怎么判定才对 。这里要告诉大家一种Step-by-Step的四步判定法，供大家参考 。
1．选品牌：品牌在很大程度上代表厂商和产品的品质、信誉、服务等，选择产品从某种层面上讲就是在选择厂商和品牌 。前面也讲到了选择老实守信厂家产品的重要性，我们透过产品规格和性能的描述是否科学、严谨、清楚能了解到一个厂商的能力和是否讲诚信 。目前中国宽带路由器市场上的品牌非常多，大致上可以分为三类 。一类是进口知名品牌，如Linksys、Netgear、DrayTek，绝大部分是在台湾OEM/ODM专业大厂采购宽带路由器产品，产品品质一般有保证，除非使用地区有ISP兼容性问题，和局端不能互通（这是由于台湾和大陆地域性区隔原因造成的，一般很难解决） 。厂家信誉一般也有保证，缺点是价格贵、英文界面（大部分） 。第二类是本土知名大品牌，如TP-LINK，拥有自主研发和制造能力，本土化设计使产品非常符合国内用户需求和使用习惯，ISP兼容性好，品质、信誉有保证，性能价格比也非常高，是目前中国宽带路由器市场上最刺眼的品牌，业内普遍认为其市场占有率已超过50% 。第三类是小品牌、杂牌，自己没有研发能力，又迫于成本压力，只能从台湾一些小厂进一些便宜、低质量板子，自己套个壳子贴上标签就出去卖，甚至有些不法之徒抄袭台湾小厂设计做产品，Copy硬件、复制软件，品质、信誉均无保证 。
由于这类厂家本身对路由器了解就很少，无知者无畏，另外还想通过不正当手段谋求利益，所以但往往叫得最凶、吹得最厉害的就是这些厂家 。以上所讲的一、二类品牌是可选的，第三类不可取 。
2．排除法：产品是一个综合体，不能孤立地看待某一个"证据" 。一个宽带路由器的性能依靠于硬件基础和软件设计，硬件是保证，软件是要害，并通过Throughput、带机数量等指标表现出来 。前面讲过，做菜要主料、辅料、厨师都过硬才能做出好菜 。宽带路由器也一样，处理器是主料，其他硬件是辅料，设计工程师是厨师，缺一不可 。但市场上各种产品很多，而用户对每种产品能了解到的信息相对较少，大家在有限的信息条件下怎么办？我们可以采用逆向思维，既然很难全面地证实产品性能好，我们不妨先把不好的找出来 。证实不好很简单，只要找到一个毛病就可以了，这就是排除法 。比如我们知道了某个路由器采用的是ARM7内核处理器，就不用再去看其它的参数了，性能一定好不到那里去 。排除法的要害是尽量多地了解信息，并根据把握到的信息和前面告诉大家的对信息的分析鉴别方法，挖掘隐含内容，辨别其真伪，把不好的找出来 。这样通过第二步我们又把选择范围大大地缩小了 。
3．多打听：兼听则明，偏听则暗，多听听其他人怎么说是了解一个产品既省事又有效的方法 。向谁打听很重要，最好的方法之一是找有信誉专业媒体的横向测评数据，注重前提是有信誉和专业，既能做到客观公正又能测到点子上，如前不久《在线Online》杂志（online.cniti.com）2004年第2期中的"18款宽带路由器全面测试"，就是一个产品/品牌较全，测试较为专业、客观、全面的横向测评，很有参考价值 。相信按现在宽带路由器产品的市场地位及其发展速度，很多权威媒体在今年都会做类似的横向测评，大家可以关注 。对于第一步中所讲的一、二类品牌产品，大家还可以就不清楚的地方直接打电话或发E-mail问厂家，一般能得到较客观回答 。
推荐阅读
- Cisco发布针对路由器ICMP最新攻击方法
- 路由器不认ADSL模块的解决办法
- SNMP管理框架及其在Cisco路由器的实现
- 思科路由器安全功能对BT流量的控制
- 如何使用Cisco路由器回拨功能
- 联想P930手机蓝牙共享PC宽带上网始末记
- cisco路由器安全防护
- 如何选择您的网络的最佳路由器交换路径
- Cisco1720系列路由器
- 1 详解多功能路由器SA113