另外 ， 两款手机均采用半自动的滑盖设计 ， 阻尼适中 ， 弹出和合上的感觉都不错 ， 而且是中间均有助推的设计 ， 如图：
如果给做工及手感做个总结的话 ， 那A675的确得好好向三星学习一下了 ， 不仅仅是A675 ， 而是整个国产品牌的手机 ， 在做工这一方面的确要下点功夫 。我们普通用户购机 ， 第一感觉很重要 ， 拿到手机没了那种感觉 ， 自然就没了购机的欲望了 。A675在外观方面设计得还不错 ， 吸引了许多眼球 ， 所以也同时希望在做工方面多花花心思 。
三、操作界面：
两款手机均采用了九宫格的显示方式 ， 如图：
A675的界面做得还是蛮漂亮的 ， 每个图标制作都很圆滑 ， 但也很简单 ， D608采用三星一贯的风格 ， 图标精致 ， 而且还可以将功能表样式改为flash显示方式 。对于这些 ， 各人的审美观点不一样 ， 所以也没有什么孰好孰坏的问题 。
字体方面 ， 请看下图 ， 上面的为D608 ， 下面为A675：
个人情感的话 ， 我更青睐于像素字体 。不同的模式下 ， 需要不同的大小字号 ， A675和D608在菜单、短信界面上字体看得较舒服 ， 均为大号字体 ， 但A675有些界面下字体感觉有些毛糙 。我比较喜欢A675日程表的中数字的字体 ， 像素化的字体 ， 在240*320的分辨率下 ， 看得很清爽 ， 很舒服 。D608在上网浏览的时候 ， 就是像素体 ， 从而一屏可以显示更多的文字 ， 而A675仍为大字号 ， 给上网带来诸多不便 。
就字体而言 ， 两机中D608更好些 ， 不同的界面有不同的大小字号 ， A675整个界面和字体均使用同种字号 ， 而且文字比较毛糙 。大号的字体估计对有些朋友有益 ， 但同时也希望把字体设计得更美观一些 ， 至少不要让人家感觉浪费了QVGA的大屏幕 。
四、数据方面：
A675最大的硬伤在于不支持扩展内存卡 ， 机身128M内存（实际提供给用户的只有117M ， 而非122M） ， D608支持TF卡 ， 机身内存有78M 。
蓝牙传输方面 ， 我使用的是btw_4.0.1.700的破解版本 ， 一个杂牌蓝牙适配器 ， 在给D608传输数据时 ， 最大能达到70K左右的速率 ， 一般都是保持在65K左右 ， A675传输时 ， 最大能达到25K ， 一般维持在22K左右 ， 如图：
上图为：D608蓝牙传输速率
上图为：A675蓝牙传输速率
在蓝牙方面 ， D608更先进 ， 可以使用立体声蓝牙耳机听音乐 ， 速率传输更快 ， 其实其它区别也不是很多 ， 两者的速率都还不错 ， A675不支持立体声蓝牙耳机听MP3的情况下 ， 能有20多K的速率也很不错哦 ， 以前我使用E398/E1的时候 ， 速率仅10K左右 。
数据线传输 ， 两款机子都支持直接U盘方式和数据方式 ， 这没有什么区别 。当然了 ， D608的PictBridge的直接打印功能对某些用户群体还是有用的 ， PictBridge技术相信这也不是什么很高的技术难题 ， 毕竟在波导的低端机M25上都有此功能了 ， A675配置了200万的摄像头 ， 如果再使用直接打印的技术的话 ， 也未尝不可 。
五、拍摄功能：
夏新A675和三星D608均内置200万象素的高清数码摄像头 ， 在其功能上区别不是很大 ， 拍照方面都具有连拍、数码变焦、闪光灯、自拍镜、亮度调节、拍照效果、种类相框等等 ， 拍照主要是看它的拍出来的效果如何了 ， 下面来看看两机的拍照效果：
上图为：A675正常拍照样张
上图为：D608正常拍照样张
两图在相同的环境下拍摄 ， 均为1600*1200的分辨率 ， 从效果来看 ， D608的色彩还原更好 ， 更真实 ， 而A675感觉有些朦胧 。关于这个效果如何 ， 就不必我多说了 ， 大家都可以看得出来 。关于拍照延时 ， D608也有 ， 不过时间稍短些 ， D608按下拍照键后 ， 如果你移动了手机 ， 拍出来的也肯定不是你按下拍照键后的影像 ， A675是按下键后等两秒左右才听到快门声 ， 而拍出来的就是快门声时的影像 。至于延时 ， 大家只要注意一下技巧就可以了 ， 但也希望夏新的工程师们着手解决这个问题 ， 力将延时减小到最少！
推荐阅读
- 茯神配方的功效与作用 茯神配方的功效
- 森林生态系统
- 二氧化碳与氢氧化钠溶液反应的化学方程式 二氧化碳与氢氧化钠溶液反应的化学方程式是什么
- 我对L6与L7之比较
- 华为mate9和mate9pro买哪个好？华为mate9pro与mate9区别对比
- 2 下一代 IP 网与第五代路由器
- 森林与人类及环境的关系
- 猪肉芹菜的功效与作用
- 乔楚生结局
- 关于真相与真理的格言