S65 采用的电池门独立设计,而非电池门与电池的一体化设计,优点是避免了电池触点对电池的作用力引起电池卡扣弹簧受力,最后引起电池松动的问题 。不过 S65 的电池门在缝隙控制上却不大理想,这应该是模具问题引起的 。另外对于这样的设计,我觉得有必要在电池门上设计一个下凹的地方,方面于取电池门和装电池门 。
看了背面再看下下方的充电器口处,一开始我拿着多媒体卡却不知道放哪里去,例外看了个遍也没有找到卡仓在什么地方 。还以为是要拆面壳后才能够插卡呢,
许多手机的充电器接口都会设计一个橡皮塞,S65 的充电器口太下,所以没有做这样的设计,但是设计了一个卡仓门,让多媒体卡看上去非常隐蔽,同时也能够达到防尘的目的,同时也可以看出这个仓门的设计很精致,做工上也不错,并且避免了许多用橡皮做仓门的变形问题 。同时我感触最深的就是充电器口这一片位置上的结构设计很棒,因为我看到许多手机只要把充电器口的橡皮取了后就觉得很丑,而 S65 的充电口周围都没有给我这样的坏印象,且各处缝隙控制的相对理想 。
取开电池门后看看里面怎么样,侧上电池的设计在我以前接触过,不过那款机子不知道是模具问题还是怎么的,取电池还得动用武器,用手指根本没法取出来 。S65 的电池取的时候松紧适当,相对而言比较理想 。不过取了电池后偶又看到了一处非常不爽的地方,那就是 S65 的 SIM 卡卡座的设计 。这样的设计我见过许多,但是 S65 在细节处理上明显存在一个不足,从下图来做具体说明
SIM 卡在取卡的时候下方缺少一个平滑的坡度,这在许多该类型设计上都是有的,否则 SIM 卡在取卡的时候就会非常不方便 。个人认为不应该犯这样的小错误,给取卡操作带来很大的不方便 。如果各位有遇到这样麻烦的,那么先用一手指甲向上钩 SIM 卡下端,然后另一手指用力从上往下推就可以取出 。
从第一印象上来说,缺点有:镜头保护不足,SIM 卡座处设计不合理 。优点是做工还算精细,手感不错,键盘反应速度比较快,无线连接方式上支持蓝牙红外,支持多媒体卡扩展 。
【S65之初印象】第一次接触西门子手机,也是第二回使用直板手机(第一台3310为直板),可能在个别看法上各位会有不同意见 。如果浪人有表达错误的地方还请各位多多指教,也希望能够在S65里学到新的东西.
推荐阅读
- 牧师来看S65
- 3100使用印象
- 对T868D的第一印象
- 关于S65按键问题的一些猜测
- 享受数字生活——C960初试印象
- 酷派858之133加强版第一印象
- 绅士·老友---明基P50印象
- 华为智慧屏s65和s65pro区别
- 用S65的6个小时有感
- SK65直面S65,亲兄弟明算帐
