华为Mate30 Pro 5G和4G有何不同？第二代5G手机有什么升级( 三 ) _云知道

5G网络下《和平精英》40ms延迟
这里有几点需要解释，首先温度都不高，我认为和当时进行游戏的环境有关，室外的温度不高，还有些微凉。之后我在室内4G网络下进行游戏，手机温度会高一些，虽然也达不到烫手的程度。而华为Mate30 Pro 5G温度更低我认为有以下几个原因：
1、麒麟990 5G搭载16核Mali-G76 GPU，与业界主流旗舰芯片相比，图形处理性能高6%，能效优20%，实现业界领先的性能与能效。
2、在散热设计上华为Mate30 Pro 5G和上一代5G手机也不一样。前者使用了PCB板、铜金属、导热凝胶等材质，还加入了热管、石墨、石墨烯，构成了一套新的散热系统，官方将它称之为立体高速公路散热系统。
3、集成式的麒麟5G SoC理论上在功耗方面也有优势。按照华为的说法，相比传统的4G SoC 5G Modem的解决方案，功耗表现优20% 。
这三方面共同作用，让华为新一代5G手机发热表现更好。而续航方面，经过实测，27分钟5G网络下《和平精英》掉电9%，28分钟4G网络下《和平精英》掉电11% 。由于测试环境不同（5G在室外，4G在室内），温度对续航同样会产生影响，但不管怎么说最终的结果相差无几。在第二代5G手机上我已经能获得接近4G的续航体验，这一点相对第一代5G手机来说已经是一个很大进步。
SA/NSA之争技术上领先一步
华为第二代5G手机的另一个特点是同时支持SA/NSA 5G双模组网。这其实是华为第一代5G手机的延续，在华为第一代5G手机华为Mate 20 X （5G）发布时，就已经同时支持SA/NSA 5G双模组网。

NSA和SA网络比较
NSA意为非独立组网，SA为独立组网。在NSA组网方式下，运营商会采用4G和5G共用核心网的方式，进行4G、5G融合组网；而SA则是5G独立组网。在5G网络建设初期，NSA组网方式更容易实现，但也有一些缺点，比如只具备高带宽的特性而不具备低时延和广连接的特点。
很长一段时间，我们陷入了“真假5G”的争论中。起因是中国移动董事长杨杰的一句话：明年（2020年）仅支持NSA的5G手机将不允许入网。事实上所谓的“不允许入网”指的是工信部不再向仅支持NSA网络的手机发放入网许可证，并不是已经入网的仅支持NSA网络的手机不能使用5G网络。
NSA和SA都是真5G，这是如今行业共识。国内三大运营商已经确立了NSA和SA混合组网、未来逐步向SA组网过渡的部网方式。也就是说，NSA网络是起点，SA网络是终点，在这两点一线间SA、NSA混合组网将成为一种常态。

未来很长一段时间处于SA/NSA混合组网
对于手机厂商来说同样如此，初期推出仅支持NSA网络的5G手机，之后再过渡到同时支持NSA和SA网络的手机，这一策略循序渐进，没任何问题。但华为没有选择这样做，而是直接推出了同时支持SA和NSA 5G网络的手机。
能做到这一点，离不开华为背后集成电路和芯片技术的支持。自研芯片并不是某一家厂商说做就能做的，这需要巨大的研发投入和长期的技术积累，而且还要能承担得起研发初期产品遇到的各种问题。如今拥有移动芯片设计能力的手机厂商屈指可数：苹果、三星以及华为。
这就是华为在5G手机上最大的优势之一，它不必跟随供应商的节奏做5G手机，相反可以稳步实行自己的计划。在“NSA和SA网络之争中”，华为的技术无疑是走在前列的。虽说目前全球已建成的45个商用网络全部都是NSA网络，日常生活中我们也暂时很难找到SA网络进行测试，但网友们常说的一句话很有道理——“我可以不用，但你不能没有” 。