云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

再谈E365和T618

云知道

不管有没有反日情结，不可否认的是，SE 的 T618 的确是一款经典之作 。正是靠着这款 618，SE 打了漂亮的一仗，不但销量极高，也赢回了不少人气 。而 M 记的 365 好像是 moto 匆匆推出的一款对抗 618 的产品，在很多方面都不算很完善，这一点同样无可否认，但在它身上，仍然有很多亮点 。

闲话少说，这两款机都已经上市一年多，在科技发达的今天，电子数码产品更新换代的速度极快，时至今日，昔日万人追捧的两机已成昨日黄花，当然了，有一点好处是它们的价格也不在那么高高在上了 。对于像偶们这些手中无米的 XDJM，这样的机型仍然是具有比较高的性价比的，所以在 365 的论坛里，时常有朋友在询问 E365，T618，飞机 535 的优缺点，为出手哪一款机而犹豫不决 。535 偶没有用过，所以在这里给那些徘徊于 365 和 618 的兄弟比较一下这两款机的优缺点 。（好了，不要再废话了，不然邮差又觉得偶是凑字数骗花花的 。。。。）
【再谈E365和T618】1．屏幕：时至今日，彩屏机已全面替代黑白机，作为彩屏机来说，当然是希望屏幕好看，靓丽了 。现在市面上手机用得最多的应该是 stn 屏幕和 tft 屏幕了，刚好 618 用的是 stn，而 365 用的是 tft。关于 stn 屏幕和 tft 屏幕到底有什么区别，偶非专业人事，并不能真正完全的去了解，只就自己眼睛能看到的说说 。对比一下两机的屏幕：两机的屏幕分辨率都是 128X160 像素，比较一下会发现，618 的屏幕显示无论是文字和图像的细腻程度都要好于 365，而且在亮度方面，虽说 365 用的是 tft 的材质，但 618 的加亮 stn 在亮度方面还略强于 365，这一点可以看到 365 的不足 。俺猜想，365 的 tft 只是二等产品而已，而且跟三星的 S508 （ TFT ）比较，也发现亮度及色彩都不如三星 。说了半天，尽说了 365 的不足，其实 tft 就是 tft，在很多方面是毫无疑问要强于 stn 的（除了相对比较耗电） 。首先，在色彩还原度上面，618 的 stn 无法跟 365 相比，而且 618 的屏幕虽然细腻，但整机看上去有一层灰朦朦的感觉，还有一点，在白天阳光强烈的时候，618 根本是看不清屏幕的，这个时候如果要发短信，恐怕得捂住屏幕了，而 365 则无须如此 。没办法，这些都是 stn 的先天不足 。好了，废话这么多，得出结论：由于材质的关系，屏幕上，以 365 稍稍胜出 。
2．铃声：以中国人的心理来讲，都希望自己能够得到关注，所以铃声对偶们来讲，绝对是不可忽视的 。我想，恐怕我们都希望自己手机的铃声够炫够大，这样，来电的时候，可以向周围的人炫一下 。再来看一下两机的铃声配置：乍一看，618 的 32 和弦应该比 365 的 16 和弦强很多，但事实真如此吗？非也非也 。从 moto 早期的和弦机如 C350 还有 T 系列来看，由于使用了 moto 自己的铃声芯片，铃声效果差强人意而且音量极小 。但 365 使用的是 yamaha 的铃声芯片，所以你可以把以往对 moto 铃声的印象全部摒弃～在实际使用中，32 和弦的 618 效果还算可以，但绝对不会比 365 的 16 和弦强（ E365 里有篇关于对比 365 和 618 以及 C375 铃声的文章，写得很详细，有兴趣可以翻翻）总体感觉 618 的铃声音质不错，但由于要借助听筒发声，所以音量不够大 。而且好像支持的乐器不够多，在网上试听的铃声下载到手机后严重变音（希望是个例） 。而号称支持 128 种乐器的 365 则基本上不会出现这样的问题，而且有独立的扬声器，所以音量也够大 。相信大家对三星的铃声效果感觉不错，所以如果听了 365 的铃声，应该也不会觉得差，还有一点就是 mmf 支持人声，所以在没有推出 mp3 铃音手机之前，365 的人声铃声还是挺酷的，虽然只有短短十来秒 。呵呵，又噜嗦了一大堆了，再得结论：铃声效果，仍然是 365 胜出 。

推荐阅读


上一篇：薯片吃不完怎么密封

下一篇：百合泡久了还能吃吗