1 Web2.0进化论:什么是成熟的视觉风格( 二 )


乔纳山(Jonathan)的“Web2.0的视觉设计”(The visual design of Web 2.0)中认为Web2.0的布局排版部分占的比重不是太大,但是我觉得他指的是布局的难度系数而不是布局的展现方式 。就像下围棋,Web2.0可能就是一盘布局简单的棋,但是你不能说布局简单厮杀就不精彩,就没有胜负可言,那就错了 。
图4 Think different?③ 造型方法:作为一个艺术家,掌握多种艺术方法和找到合适的造型方法来完成自己的作品,恐怕是一生的追求 。就像 毕加索(Pablo Picasso) 对着一头公牛 (Le Taureau)画七八遍一样,很多勤奋的人都在这么干 。设计师也面对同样的问题,同样的题材可以有好多种表现的方法,你能想到有多少种,在于你的创造力;你能否找到合适表现你的题材的那种,在于你的判断和鉴赏力 。想要成为一个优秀的设计师,就必须锻炼这两种力 。现在你应该了解什么是一个“Powerful Design”了 。
图注:公牛,笔者只采用了首尾和中间的4个,其实毕加索画了11个同样的这个牛,目的是探索抽象的方法,摆在一起就显示出从写实到抽象的进化过程 。右边的苹果Logo,也是显示出不同时期的进化过程,最右下角那个你也许觉得陌生,那就是传说中的Web2.0的苹果Logo 。Web2.0应该从现有的造型方法中选择一个什么样的方式,或者派生,或者改良出一个怎样的造型方式来与众不同呢?我们的后续文章会慢慢告诉你 。图5 造型方法④ 笔调特色:笔调这个词很好,很传神,它既可以用来对比不同的艺术家的作品,也可以用来对比某个艺术家自己的不同作品 。
比如,我们可以说 梵高(Vincent van Gogh) 的“ 星夜(Starry Night) ”和“ 向日葵(Sunflowers) ”笔调完全不同,这里的“笔调”,不光是指“笔触”,还指画面所带给我们的可以感知的画作者创作时的一种心态 。同样的内容,笔调不同就产生不同的情态 。
图注:左边梵高的画作对比很好的表达了“笔调”的解释 。右边的图是想告诉你不同时代的同一题材的表现差异,同样是莲花图案,传统的古典手法和现代数码的风格是如此迥异 。
Web2.0带给我们一种新的态度,开放的,交互的,松散的,闲适的,不断进步的……那么在这种情绪和氛围的影响下我们应该表现出什么样的东西呢?或者反过来讲,用什么样的笔调来表现才能体现这种态度来告诉大家:我已经是Web2.0了!
请关注我们这个话题,也请积极发表你的观点和看法!我们会在后续的内容中和你一起展开Web2.0的全面进化活动!

推荐阅读