Vista兼容性泥潭 微软苹果谁之过( 二 )


况且,常年的闭门造车,也让Mac逐渐落在了科技潮流之后 。勿庸置疑的事实是Mac OS在除了色彩还原度等少数几项技术指标之外,无一能明显优于Windows——尽管按乔布斯的逻辑,Windows取得进步靠得只是“模仿” 。在2002年Mac OS X的版本前,Mac OS一直是沿用协调式多工(Cooperative Multitasking)原理,在多个应用程序同时执行时,稳定性和效率都难以保证 。反观微软方面,早在Windows 95上就采用先占式多工(Preemptive Multitasking)来改善 。在这一点上Mac OS整整比Windows迟了7年 。至于那个热量巨大、性能又不堪的PowerPC芯片更是Mac一度被诟病的焦点 。在这种情况下,苹果的改变成了必然,与Wintel的合作成了必需 。
也许你会说,孤傲的苹果不是还有iPod吗?的确iPod让差点烂掉的苹果重新焕发了新春 。而且,一个以iPod为绝对核心,以iTune为内容提供源,以安装Mac操作系统的苹果个人电脑为互联网接入基础的产业链正在悄然形成 。但是,细心的你难道没有发现吗,一切都太依赖iPod了——甚至连苹果最新发布的iPone也多少有些iPod衍生品的味道 。iPod虽然创造了神话,但即使是神话也有终结的那一日,随着MP3市场的日益饱和和微软等强劲对手的介入,这一天可能将加速到来 。一旦iPod增长势头受阻,孤傲带来的罪与罚可能将再次降临到苹果身上……
三、苹果比微软差在哪里?
诚然,苹果孤傲的气质使得它的产品多了一份特别 。但是,这种孤傲的负面效应有时候是需要它的用户来埋单的 。即使是苹果在华最铁杆的拥趸,也不能否认这一点——因为他们也是受害者之一 。
中国市场拿到的苹果产品往往要比美国慢三个月到半年 。以苹果刚刚推出的iPhone为例 。今年1月,苹果在美国推出该产品,接下来就是欧洲和日本,而中国消费者则一直要苦苦守候到2007年12月 。而且,苹果产品在中国内地市场的售价明显高于相邻的香港市场 。以上的种种从某种程度上,或许也反映了苹果对中国市场的态度 。
特别值得一提的是,面对质量问题时,苹果似乎并没有比它的日本同行们更“和善”一点 。当初因为iPod电池续航时间和使用寿命等方面存在的问题,苹果不得不通过提供50美元的优待券和延长质保服务等方式和投诉的客户达成和解 。但是,唯有中国用户是被区别对待的——苹果公司迟迟没有和中国用户达成相关的和解协议 。而微软在推动“正版增值计划”时却没有忘记过中国——虽然动机是利己的,但是在客观上却造福了中国用户 。
而且,苹果对于中国区的“轻视”恐怕在短期内难以改变 。原本权力就相当有限,甚至连投放广告都要与总部协商的苹果中华区彻底被架空了 。在2006年4月,由卢雷出任苹果亚太区负责人后,中国区总经理的职位甚至被取消了 。与苹果的做法截然不同的是,英特尔等跨国企业纷纷把中国区从亚太区划分出来,并予以了足够的授权……
当我们提及微软时,我们可以想起微软中国研究院,可以期盼即将在华上市的Xbox360,一切似乎都和我们并不遥远 。而谈到苹果呢?除了憧憬远在太平洋对岸的MacWorld,除了等待10个多月后才会姗姗来迟的iPone之外,我们还能想起些什么呢?这或许就是苹果和微软的差距吧……
我们从来不惮以最坏的恶意来推测微软的霸道 。事实上也有很多证据支持我们的这份恶意——比如说美国知名操作系统网站OSNews(http://www.osnews.com)报道的这份源自为微软官方的Vista操作系统兼容运行的软件列表 。该列表一共列举了800款应用软件,微软的Office 2007以及来自Google的桌面搜索应用软件和Intuit、TrendMicro等的安全软件都在Vista兼容软件列表之中 。但令人感到意外的是,IBM、Adobe以及Symantec等公司生产的软件没有通过Vista验证,均被排除在了这份Vista兼容软件列表之外 。

推荐阅读