云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

ie 7/8不支持trim的属性的解决方案( 三 )

云知道


实现11
String.prototype.trim = function() { var str = this, str = str.replace(/^s /, ’’); for (var i = str.length - 1; i = 0; i--) { if (/S/.test(str.charAt(i))) { str = str.s string(0, i1); break; } } return str; }
实现12
String.prototype.trim = function() { var str = this, str = str.replace(/^ss*/, ’’), ws = /s/, i = str.length; while (ws.test(str.charAt(--i))); return str.slice(0, i1); }

看起来不怎么样 ， 动用了两次正则替换 ， 实际速度非常惊人 ， 主要得益于浏览器的内部优化 。一个著名的例子字符串拼接 ， 直接相加比用Array做成的StringB?r 还快 。base2类库使用这种实现 。

和实现1 很相似 ， 但稍慢一点 ， 主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符 。Prototype.js使用这种实现 ， 不过其名字为strip ， 因为 Prototype的方法都是力求与R y同名 。

以截取方式取得空白部分（当然允许中间存在空白符） ， 总共 调用了四个原生方法 。设计得非常巧妙 ， s string以两个数字作为参数 。Math.max以两个数字作参数 ， search则返回一个数字 。速度比上 面两个慢一点 ， 但比下面大多数都快 。

这个可以称得上实现2的简化版 ， 就是 利用候选操作符连接两个正则 。但这样做就失去了浏览器优化的机会 ， 比不上实现3 。由于看来很优雅 ， 许多类库都使用它 ， 如JQry与mootools

实现5

match 是返回一个数组 ， 因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素 。为了防止字符串中间的空白符被排除 ， 我们需要动用到非捕获性分组（?:exp） 。由于数组可 能为空 ， 我们在后面还要做进一步的判定 。好像浏览器在处理分组上比较无力 ， 一个字慢 。所以不要迷信正则 ， 虽然它基本上是万能的 。

实现6

把符合要求的部分提供出来 ， 放到一个空字符串中 。不过效率很差 ， 尤其是在IE6中 。

和实现6很相似 ， 但用了非捕获分组进行了优点 ， 性能效之有一点点提升 。

实现8

沿着上面两个的思路进行改进 ， 动用了非捕获分组与字符集合 ， 用?顶替了* ， 效果非常惊人 。尤其在IE6中 ， 可 以用疯狂来形容这次性能的提升 ， 直接秒杀火狐 。

实现9

这次是用懒惰匹配 顶替非捕获分组 ， 在火狐中得到改善 ， IE没有上次那么疯狂 。

实现10

我 只想说 ， 搞出这个的人已经不是用牛来形容 ， 已是神一样的级别 。它先是把可能的空白符全部列出来 ， 在第一次遍历中砍掉前面的空白 ， 第二次砍掉后面的空白 。全 过程只用了indexOf与s string这个专门为处理字符串而生的原生方法 ， 没有使用到正则 。速度快得惊人 ， 估计直逼上内部的二进制实现 ， 并且在 IE与火狐（其他浏览器当然也毫无疑问）都有良好的表现 。速度都是零毫秒级别的 。

实现10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换 ， 虽然是复杂一点 。但只要正则 不过于复杂 ， 我们就可以利用浏览器对正则的优化 ， 改善程序执行效率 ， 如实现8在IE的表现 。我想通常不会有人在项目中应用实现10 ， 因为那个 whitespace 实现太长太难记了（当然如果你在打造一个类库 ， 它绝对是首先） 。实现11可谓其改进版 ， 前面部分的空白由正则替换负责砍掉 ， 后面用原生方法处理 ， 效果不逊 于原版 ， 但速度都是非常逆天 。

实现10与实现11在写法上更好的改进版 ， 注意说的不是性能速 度 ， 而是易记与使用上 。和它的两个前辈都是零毫秒级别的 ， 以后就用这个来工作与吓人 。

推荐阅读


上一篇：老虎有趣的特点有哪些

下一篇：A670个人使用时的一些感悟