sata固态对比机械硬盘性价比高的固态硬盘sata( 二 ) _云知道

三星 860 EVO 2T
用ATTO Disk Benchmark测试时，三款固态硬盘速度都比较稳定，发挥最出色的依然是860 EVO ， MX500 读取速度表现亮眼，而镁光1100 则是读写均衡型，都维持在500左右的读写速度。

镁光1100 2T

英睿达 MX500 2T

三星 860 EVO 2T
再用HD Ture Pro进行100GB文件的持续写入和读取，前期镁光1100 读写数据线几乎重合，到了33G文件时，写入速度大幅下降，下降到300MB/s不到，整体平均写入速度330MB/s ，整体读取速度510MB/s；MX500 写速刚开始维持在425MB/s左右波动，等写入65G文件时，速度也下降到300MB/s不到，并且出现突然大幅降速的情况，整体平均写速360MB/s ，整体平均读取速度无变化维持在540MB/s左右；最后再看三星860 EVO （这GR的三星固态是真的稳），读写极其稳定，一直维持在500MB/s以上的速度，几乎毫无波动。
最后进行实际文件盘内复制测试，一个是5.82G大小的游戏类文件，包含8432个文件数量；另一个是9.76G的三个系统文件。然后还进行了开机时间测试，多次测量取平均值。

最后得出的数据如下：镁光1100 2T复制5.82G游戏文件需时46.16s ，而MX500 2T费时40.98s ，三星860 EVO 2T费时36.73s；复制9.76G系统安装包时，镁光1100 2T用时45.61s ，而MX500 2T用了44.4s ，三星860 EVO 2T费时37.87s；开机时间的话镁光1100 2T用时28.41s ， MX500 2T用时18.59s ，三星860 EVO 2T用时18.32s 。
在实际表现中，三星860 EVO＞MX500＞镁光1100 ，不过不说， MX500作为消费级固态做的非常成功，无论是开机还是平时使用最多的读取使用，做到在SATA盘里的顶尖水准，或许写入速度并没有那么优秀，不过平时使用也确实比较少的出现持续写入文件的操作，同时价格还比三星的低。而三星一如既往地稳定，不过价格也摆在了那。
三个固态硬盘都表现的亮眼，在实际使用测试中，甚至超过了很多号称NVMe的固态硬盘（这里我想问，那种NVMe固态买来干嘛）。
各位看客有其他想了解的型号可以留下评论！