嫦娥5号从月球带回来部分样品在什么分析嫦娥五号月球样品有什么意义( 二 ) _云知道

除了主观上的猜测之外，科学的数据更能令我们信服。
当初尼克松送给我国的样本是从月球一块大的石头上敲下来的，经我国科学家通过许多种方法检测之后，测得氧化钛的平均值为11.32％，而美国实验室也对其进行成了研究，最终结果为12.44% 。基本吻合的数据，使得这份样本有了更可靠的依据。

除此之外，科学家们对嫦娥五号所带回来的样本进行研究，虽然发现了两者的不同，但也有相同之处。
科学家们指出，嫦娥五号所带回月壤中的主次要元素以及微量元素与阿波罗号有很大不同，但当中的氧化铁与氧化锰的比值又和阿波罗号吻合。
如果美国真的造假，那么为何两者之间又存在相似之处呢？因此，与其猜测美国造假，我们不如将目光放在差异上面。为何同为月球土壤，其样本数据却有很大差异呢？

两次样本产生差异的原因
首先，虽然两者都是在风暴洋着陆，但是嫦娥五号的具体着陆地点为北部吕姆克山，与阿波罗号的着陆点相差甚远。
在地球上，两个大范围内不同距离的土壤都会有所差异，在月球上，我们也就很难期待它们的土壤成分完全一致。

再者，经科学家们检测，两份样品的年龄差距也非常大。之前对阿波罗样本的研究结果表明，阿波罗号所带回来的样品非常古老，平均年龄为三十多亿年；但嫦娥五号着陆点为是一座月球火山，曾经在月球上喷发过，因此其样本年龄为二十亿年左右。
两份样品的年龄差距如此之大，若其成分还是完全一样，反倒令人开始感到害怕。世间万物，不止人在不同年岁变化，也不止地球在变化，因此这一现象十分正常。