唯品会东西越来越不好了唯品会衣服越来越难看( 二 ) _云知道

无论剧情视频的弹幕还是社交平台上，都可以发现，不少用户吐槽：就不能让我安安心心地看完一部剧吗？唯品会的广告植入像是「病毒」，赶都赶不走；特意为了不看广告，买了会员，到头来还是有广告……
高频、海量投放的确能让品牌方刷足存在感，但这「热闹」背后，透支的是自身品牌价值。
其三，产品观感效果落差大。
来到了文章开头那一幕，让不少观众疑惑的是，当明星穿上唯品会推荐的衣服时，并没有撑不起「卖家秀」，观众也就无法认同明星的推荐。

据了解，这类中插广告，制片方会单独出具资源包和方案，并结合剧情出广告创意。比如，《庆余年》当中出现的顺丰，观众并不觉得出戏，是基于范闲这一具有现代思维的人物设定而特制的。拍摄这一小剧场的导演说，这类广告上能够最大程度地与剧情融入，非常重要。
当在大家都在玩创意时，唯品会还在坚持一个招式，不能怪观众挑剔。
但供职于某营销公司的策划小赵对唯品会的广告投放，提供了另一种解读思路，洗脑式广告是利弊同行的，虽然观众看起来很烦，但是确实达到营销效果。至少，比起那些投放之后毫无水花的广告，唯品会绝对算得上成功。
甚至，唯品会的品牌策划其实很聪明，牢牢抓住「明星同款」这一概念，对大多数人来说，能和明星拥有同款，依然是促进消费的强大心理动力，常年不衰的明星带货，就是基于此逻辑。
但以消耗观众的正面情绪获得的曝光，对品牌的长远发展，真的有利吗？

而来到第三季度，营销拉动用户增长的难度就更为明显。根据唯品会第三季度财报显示，Q３营销总费用为11亿元，同比去年增长超过50%，占净收入比重从3.7%上升至4.9% 。而三季度平台总活跃用户数为4340万人，同比增长36% 。两者一对比，用户增长的速度低于营销增长速度不小。
借用广告圈广为流传的一句话，对于品牌来说，广告只能锦上添花，不能雪中送碳。
另外，唯品会频频触犯市场监管条例的负面，让其争议不断。
在2020年１２月３０日，市场监管总局包括对京东、天猫、唯品会三家平台以不正当价格行为案，处以 50 万元人民币罚款的行政处罚。
在2020年9月，爱库存发布关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明。但唯品会随即否认。来到2021年1月14日，唯品会通过官微表示，接到国家市场监管总局通知，对唯品会涉嫌不正当竞争行为立案调查。在2月8号，唯品会被行政处罚罚款300万。
在黑猫投诉平台上，有关唯品会的投诉量达到一万两千多条，投诉的问题主要集中在出售假货、不让退货、无故取消VIP资格等等。这类投诉，在微博官方账户的留言上，也随处可见。