9次拒绝诺贝尔奖的人 中国谁拒绝了诺贝尔文学奖( 二 )


在给台静农的拒绝信中 , 鲁迅主要表达了三层意思:一是中国作家还配不上这个奖;二是觉得好笑;三是自己不愿代表当时的中国去领这个奖 。
鲁迅首先非常谦逊地表示 , 中国作家还配不上这个奖 , 比如自己和国外作家有差距 。鲁迅在信中这样写道:
我感谢他的好意 , 为我 , 为中国 。但我很抱歉 , 我不愿意如此 。诺贝尔赏金 , 梁启超自然不配 , 我也不配 , 要拿这钱 , 还欠努力 。世界上比我好的作家何限 , 他们得不到 。你看我译的那本《小约翰》 , 我哪里做得出来 , 然而这作者就没有得到 。
《小约翰》是荷兰作家弗雷德里克·凡·伊登的童话作品 , 以儿童似的简单语言揭示了理想、价值与责任等人生主题 , 被鲁迅誉为“无韵的诗 , 成人的童话” 。平心而论 , 《小约翰》确实是一部极为优秀的文学作品 , 但鲁迅的《祝福》《阿Q正传》等作品却也不在它之下 。
尤为值得注意的是 , 诺贝尔文学奖有考察一个民族、一个国家文学整体状况的倾向 , 越是民族性明显的 , 就越可能受到评委的青睐 。鲁迅的小说 , 正是深刻地探讨“国民性”问题 , 无论是从艺术水准还是思想深度方面来看 , 都有非常大可能获奖 。
但是 , 鲁迅最怕的就是自己因为批判“国民性”问题而获得诺贝尔文学奖 。或者说 , 西方人因为看到鲁迅作为一个黄皮肤的中国人 , 在小说中大肆批判所谓的国民劣根性 , 而将诺贝尔文学奖颁给鲁迅 。
对此 , 鲁迅在回信中写道:
或者我所便宜的 , 是我是中国人 , 靠着这“中国”两个字罢 , 那么 , 与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了 , 自己也觉得好笑 。我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人 , 瑞典最好是不要理我们 , 谁也不给 。
陈焕章的《孔门理财学》按照西方经济学原理 , 分别讨论了孔子及其儒家学派的一般经济学说及其在消费、生产、公共财产方面的思想 。在鲁迅看来 , 陈焕章的做法是可笑的 , 不过是迎合了西方人的想法而得了个博士文凭 。
鲁迅认为 , 如果自己靠着批判“国民性”问题而得诺贝尔文学奖 , 那也会跟陈焕章一样可笑 , 本质都是迎合西方人 。退一步来讲 , 就算西方人对中国没有偏见 , 确实是想好心照顾一下中国 , 那同样也是可笑的 。
此外 , 鲁迅还想到了一个更深刻、更现实的问题 。如果自己得奖了 , 那么代表的并不仅仅是个人 , 当局肯定会掺和进来大作宣传 。可是当时的社会现状令鲁迅非常不满 , 他不愿意成为一个粉饰太平的工具 。对此 , 鲁迅在拒绝信中写道:
我眼前所见的依然黑暗 , 有些疲倦 , 有些颓唐 , 此后能否创作 , 尚在不可知之数 。倘这事成功而从此不再动笔 , 对不起人;倘再写 。也许变了翰林文字 , 一无可观了 。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢 。
鲁迅向来痛恨“看客”“帮凶” , 他非常害怕自己得奖后被当局利用 , 不得不写一些粉饰太平的“翰林文字” 。鲁迅的担心并非多余 , 因为如果他真的获得诺贝尔文学奖的话 , 当局很可能会借此大做文章 , 将鲁迅宣传成为“官方文人” 。

推荐阅读