马加爵杀人案始末经过起因细节 马加爵事件真实的起因及经过( 七 )


这个案子目前已经报请云南省高级人民法院复核审理 。
解说:马加爵一案从案发到审理一直处于公众的视线之中 。4月24日进行的一审宣判,向全国进行了电视直播 。一审判决之后,昆明市中级人民法院还专门就此案的案情、审理和判决中的一些焦点问题召开了新闻发布会 。
采访人员:那与别的案子相比,这个案子审理的过程,公开的程度可能更大一些,对你来说会有什么样的影响
刀:有更多的促进吧 。通过公开审理以后,让更多的人能够向我们法院,向我们法官直接提出来,比如说我在处理哪一个问题、哪一个环节上,可能存在一些问题,应该像这样处理的话可能更好 。这方面结合这个东西对我来说,对我自身来说提高应该很大
采访人员:你怎么认识或者怎么看待那些同情马加爵的声音呢
刀:作为法官来说,法院在受理这个案子以后,实际上就不是听媒体,不是听哪一个 。我们是处在很中立的位置,就案件的所起诉过来的所有的证据材料进行综合的分析、客观的评判
采访人员:当这种同情的声音有一定规模的时候,对你会没有影响吗,或者对你审判工作会没有负面的作用吗
刀:在判决当中,因为我们法院面向社会,要起到社会效果,最关键的是靠判决书 。那我们判决书上,能否说得有理有据,依法把它说得很清楚,让人家看了以后就觉得,这个为什么法院要这么判 。它是按照法律规定,有相应的理由在里面,并不是说我法院是自己随便想怎么判就怎么判,它不是这样的 。它是按照有序的依法的状况下来进行判决 。我想通过这个途径判决出来以后,应该说大多数只要能够理解,或者是很想了解我们法院工作的这些人民群众,在接触到这个以后,对我们法院这么判决应该就会理解,可能就支持我们法院作出这个判决 。
采访人员:可能作为法官来说,一方面是法,一方面是情,当然毫无疑问你们应该首先考虑法,但是情的因素能起什么作用呢
刀:情和法在不冲突的前提下,这个东西大家都好解决,因为这个东西按情理也好,按法理也好,(二者)之间还是基本上统一的东西 。现在作为法官最难处理的就是,存在情和法之间已经是矛盾对立的情况下,那怎么办?那肯定就像您刚才说的,作为法官,法官就是法律忠实的支持者、维护者、执行者,他就是执法,必须依照法律,你违背了法律你就不是法官
解说:法律判决已经作出,在法律层面以外,审案人员还是希望此案能够引起社会的一些反思和检讨 。在昆明采访期间,《面对面》采访人员和昆明市中级人民法院审判委员会成员、法院院长杨玉兰进行了交谈 。
杨:对于马加爵这个案子的审理,自始至终可以说,我们法官的心情也是很沉重的 。马加爵这一类贫困地区来的大学生,农村来的大学生,由于自尊心的脆弱,由于道德意识上的学习教育的不够,心理健康因素的不强,而导致他们在碰到一些具体的问题以后产生这种犯罪的恶念,我们认为确实有一个很重要的道理,我们应该要重视到,那就是什么呢,比制裁马加爵更重要的是要思考今后怎么杜绝此类悲剧的重演 。
采访人员:其实(这个案子)对马加爵来说,也是一个悲剧,在你的眼中,导致马加爵悲剧的原因是什么
刀:应该来说就是他自己,最关键还是他自己 。在法庭,最后他作陈述的时候,他的第一个陈述就是对不起他的家里,对不起他的父母 。他忽视了被他杀的同学,同样是父母生、父母养,养那么大,人家没什么过错 。在那种情况下,他把人家残忍杀害了,杀了那么多人,他应该更多的是对不起这个 。这个人的道德观念和价值观念,这些方面都已经出现了一些偏差,总觉得只有自己,以自我为中心这块上看得太重,最终导致他毁灭了自己、也毁灭了别人 。

推荐阅读