这一全球化的过程，在十九世纪，让欧洲各国从愚昧的神权社会发展成为了工商社会，成为全球化的中心 。
同样，今天的东亚国家，不管是政府还是民众，大多是全球化最有力的支持者，因为全球化让这些国家的生产力水平在数十年内迅速提升 。
阻碍人们全球化的观念有很多 。
比如，非我族类，其心必异，将其他族群的人视为敌人，永远不能合作，只能抢劫和相互杀戮 。
比如，生产和交易只能在国境线以内，抗拒在国外人群的交易等等
而这些观念的消解，就意味着人类来到了全球化时代 。
假若没有全球化，每一个国家的民众都得从农耕社会靠自己的力量一步一步走向工商社会，这个进程将会变的无比漫长 。
但全球化，则可以让一个国家很短的时间内融入全球大市场，与全球人进行交易，从而让生产力水平迅速提高，同时成为一个大的市场 。
但凡是快速融入全球市场的国家和地区，都经历了超常的增长速度 。
而很多国家之所以现代化的进程慢，就在于其国内民众依然被经济民族主义裹挟，比如印度，不加入RCEP，反对开放很多产业给国外企业，用各种规则阻止国际贸易 。
国家之间的战争减少，并不是世界各国政府比古代政府更为文明了，而是大多数人认知到了合作贸易比战争劫掠更有利于该国的经济增长 。
很多人担心大国之间的战争，但我不是太担心，因为当下的观念还没有堕落到这个程度 。各大国的大部分民众依然认知到，合作贸易远比战争带来的利益更大 。
从功利主义的角度，我们就可以得出这一判断，当下全球化是阻止全球大国之间战争的关键原因 。
功利主义史观，往往是从利益角度出发 。正如地缘政治学里经常说的一句话，“没有永恒的对手，只有永恒的利益” 。
这话没错，但利益是需要认知的 。
并非所有人都知道自己的利益之所在，简单的问题，人们很容易判断，但一涉及到复杂的逻辑链条，那往往就会出现认知错误 。
比如，中国就有很多人认为中国的发展仅仅是这个国家民众自己发展的结果，而忽视了全球化市场对于中国市场发展的重要性其实远高于本国民众自己的努力 。
人类能从丛林发展成为一个有着文明的社会，就是因为人类的认知水平在成长，在升级，认知到合作和交易更有利于抢劫，所以构建了一个反抢劫的社会规则，因为这符合绝大多数人的长远利益 。
但是，认知水平是出现反复的，社会不必然前进 。
今天认为全球化有利于每一个人，明天就不一定了 。
比如欧洲现在很多右翼政党就提出了很多反全球化的主张，并且应声无数 。
在法国，勒庞的国民联盟以24%的得票率击败马克龙的政党取得全国第一 。在英国，脱欧党以32%的支持率击败了亲欧派的自由民主党，党魁法拉奇称这个结果为英国传统主流政党传递了一个重要信号 。在德国，极右翼的德国选项党得到了第三高的得票率 。在匈牙利，右翼民粹主义政党青民盟获得了高达56%的得票率 。
这些政党最核心的主张就是经济民族主义，他们无一例外地排斥全球化进程，强调民族国家的团结，反对欧盟，反移民，反对货币一体化 。
类似的声音，其实在中国也不少 。
（注：很多人对左右是分不清的，也喜欢站队，认为左是对，或右是对，其实左右并不是对错的标准，也不是不左不右就是对的，他只是一种意识形态的分型方式 。一个数学题目只有一个正确答案，但却有无数个错误答案，左右分型的各种意识形态类型中，有无数个都是错误的）
推荐阅读
- 中华民族和各民族的关系
- 形容老板抠门的对联
- 仲父吕不韦是怎么死的
- 形容魅力的成语
- 中国最长的朝代是哪一朝共多少年
- 形容海的四字词语
- 手工制作香甜可口的米糕，简单易学！
- 销售产生的增值税要计入成本吗
- 蔓越莓饼干的做法 蔓越莓饼干来了
- 形容千万不能浪费时间的成语