魅族真旗舰PRO 6 Plus详细评测魅族pro6plus怎么样( 三 ) _云知道

而且魅族PRO 6 Plus在使用中，“续航版”Exynos 8890的核心调度并不稳定，例如在加压缩测试的时候，64GB版的PRO 6 Plus四个大核长期关闭，以至于它的速度仅有Galaxy S7的1/3 。闪存读写方面，与大多数旗舰机一样，PRO 6 Plus也采用了UFS2.0闪存速度属于目前旗舰机的中等偏上水平。
拍照

PRO 6 Plus与PRO 6s采用了近乎一样的规格，魅族官网上对两者后置摄像头的描述甚至已经到了一模一样的地步，同样的1200万像素IMX386，同样的四周光学防抖、同样的F/2.0大光圈、同样是“6片式镜头好画质强解析” 。由于两者的SoC不同，因此ISP肯定也是不同的，但是根据官方的说法是，PRO 6 Plus与PRO 6s最大的差别是算法，PRO 6 Plus采用了虹软的图像算法，当年拍照震惊一时的vivo Xshot也采用了虹软算法。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
日间样张方面，两者差距并不明显，不过在放大对比之后我们还是可以看到两者在算法的细微差异，可能是由于在光线充足的情况下，这种差距拉得不大，但是介于目前的智能手机拍照瓶颈主要在于弱光拍照，因此看到这里，我们也不能得出PRO 6s与PRO 6 Plus拍照水准基本一致这种结论。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
在室内和弱光下，PRO 6 Plus与PRO 6s相差也不大，无论是炫光还是噪点控制表现都比较接近，当然也可能是需要更多的样张环境才能发现差别，我们爱搞机后续会对PRO 6 Plus进行更详细单篇拍照评测，会加入目前市面上主流的旗舰智能手机进行对比，敬请关注。
音频

PRO 6 Plus作为魅族的旗舰机，也延续了MX4 PRO以及PRO 5的传统，加入了独立的音频电路，相比PRO 6和PRO 6s那种单颗Codec芯片来说规模要强得多。不过稍显失望的是，PRO 6 Plus依然使用的是ES9018K2M解码芯片，搭配AD45275（曾在Xplay5a上使用）以及全新的第二代Solo耳放电路，从“账面”上来看，相比vivo、LG的那些ES9028Q2M（C2M）、ES9038Q2M甚至ES9218和动辄两三颗的运放芯片来说要弱一些。