白起击败过多少名将世界名将对白起的评价( 三 ) _云知道

可能很多人对苏厉感觉比较陌生，我们把记忆暂时回到高一时代的课堂，《过秦论》中有这么一句话

于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋;
齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意;
吴起、孙膑、带佗、倪良、王瘳、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵.

狂生贾谊把苏厉、乐毅放在一起，是极高的评价的，认为他能通其意（有合纵抗秦的主张）。而苏厉的表现的确不一般，公元前281年，白起伐楚，大败楚军，楚王割上庸、汉水以北土地向秦讲和。接着，秦昭襄王又让白起攻打魏国，苏厉看出周王室与魏国唇齿相连，于是面见周君，周君派他前去劝说白起退兵。
苏厉到了白营，向白起讲述了一个故事，说楚国有个叫养由基的人，射箭百发百中，但是因为不懂休息，一发没中就前功尽弃了。然后对白起说，你的功劳如此之多，未尝一败，如果这次不胜的话，你也就前功尽弃了。白起可能有意保持自己的连胜纪录，听到这里恍然大悟，于是向秦昭襄王称病不出了。
战国后期的魏国并不是特别强大，白起尚且拒绝出兵，想必称病这一招套路用了太多次，连秦昭襄王都不相信了。

秦昭襄王
白起悲剧反思
从这里我们可以看出，白起很早就有保全自己名誉的思维，只是军事上所向无敌、运筹帷幄，并没有让在政治上也如鱼得水，他甚至不知道功高盖主加上不听号令对国君而言意味着什么，直到被赐死的那一刻，他也只是把这一恶果归于自己一生屠戮太多，应该有此报应。

“我对上天有什么罪过，竟落得如此下场?“过了好一会儿，他又说：“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了!“——《史记》

白起之死并非一个死局，他的悲剧来源主要是在权衡利弊上思虑不周，透过白起的这个例子，对我们工作生活中的权衡有什么样的启示呢？
1、要有大局意识
秦国在几次对赵国用兵失败的情况下，要求白起用兵，白起却逞一时意气拒绝出兵，如果白起愿意拿出诚意，即使战败，相信秦昭襄王也不会迁怒于他，此外所有的污蔑之语都可以不攻自破。但是白起的权衡在于不想承担军事上的失败，缺乏大局意识。因此我们在做决定时，不要只看到自己的一己私利，而影响了整个的工作安排和进展。
2、要有轻重缓急
秦昭襄王在第二次催促白起出兵时，白起没有表示出丝毫的情愿，一直等到第二年的春天，而此时赵国大将廉颇率赵军在邯郸保卫战中顽强抵抗，赵相平原君赵胜亦散家财于士卒，鼓励军民共赴国难，秦国在这种战争中已有五校(每”校”8000-10000人)阵亡，巨大的伤亡都因白起不分轻重缓急，秦昭襄王已彻底对白起失望。我们在工作的时候，一定要将事情分为轻重缓急，这样才能做出正确的决定，在决策的时候，把时间、精力放到更重要的事情，才能对自己有利。