“微笑”还是“呵呵”，人们对表情图的理解有多不一( 二 ) _表情

微信表情完全可以作为证据

北京市一法律师事务所周兆成律师认为，我国《民事诉讼法》第六十三条写明证据包括“电子数据” 。由此可见，在民事诉讼证据中，电子数据是法律规定的证据形式(行政诉讼、刑事诉讼同理) 。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》指出，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
“微信表情完全可以作为证据使用，法律上是有规定的，相关判例也可佐证。”周兆成律师说，微信表情使用情况要与其他证据材料结合起来，最好形成完整的证据链;同时根据案件的事实进行综合判断。
浙江融哲律师事务所王雯律师认为，网络表情具有模糊性，法官结合案件事实及其他证据进行综合判断，因此网络表情成为证据并无不妥。网络表情被写入判决书也是顺应时代的发展。在日常生活中，应更谨慎使用表情符号，在重要对话中，尽量用文字表达真实意图。
网络时代正在重新构置意义

四川大学文学与新闻学院副院长、博士生导师胡易容教授认为，网络表情具有像似性(或图像性)，直观而富有想象力，能给网友提供了一种造字的原始环境，使得每个人都是仓颉。
“网络时代正在重新构置意义。”胡易容说，比如传统汉字中，囧、槑等被改变了原初意义，网友们的创造自由被释放了。这也是网络表情广受网友喜爱的重要原因。
胡易容表示，法庭证据是我们通常理解为“述真”的一种严肃文本，而网络符号是一种“不严肃或虚构”的文本。
网络表情符号成为法庭证据有重要意义，它表明“网络虚拟世界”的生活常态化，尤其是得到法律意义的文本承认，意味着网络表情符号成为了我们“语言”不可分割的一部分。
【“微笑”还是“呵呵”，人们对表情图的理解有多不一】极目新闻有奖征集新闻线索，一经采纳将奉酬谢。报料微信请关注：ctdsbgfwx，24小时新闻热线：(027)86777777.