男子殴打妻子致死被判死缓:曾将监控内存卡冲马桶,警方找到关键一块( 二 )


王艳敏妈妈告诉澎湃新闻,女儿并非第一次遭受家暴 。2021年女儿曾被王智加殴打致伤,后被接走 。此后,女儿便在所有房间包括客厅都装上了监控,共有五个摄像头 。
被告人被判死缓:未如实供述、曾拆除监控
正是2021年安装的监控,记录下了王智加的施暴过程 。
王艳敏的妈妈告诉澎湃新闻,事发后,虽然屋内监控被王智加拆下,内存卡被通过马桶被冲走,“但警方最终找到的那个没被冲走的内存卡,刚好就是事发现场的客厅摄像头的” 。王艳敏妈妈说,她在庭审中看过相关监控 , 画面残忍,她几乎不忍看下去 。
一审判决书中,证人姜某证言证实,2022年4月6日14时许,尖山公安分局刑侦大队民警找他到尖山区某小区,对客厅电视墙后卫生间马桶进行拆除 。拆除马桶后,他在马桶中掏出一个手机卡大小的内存卡,交给民警 。
此后,当地数据恢复公司接委托对内存卡中2022年4月2日21时30分至4月3日5时期间的监控视频进行恢复,共拼接出298段视频 。王智加家中提取内存卡恢复视频证实了本案案发原因及王智加实施伤害行为的过程 。
一审判决书显示,2022年4月2日22时许 , 二人在家中发生争吵 , 王智加先推搡并拍打王艳敏头面部后二人发生厮打 。在厮打过程中,王智加抱住王艳敏将其摔倒,王艳敏头部着地 。后王艳敏多次呕吐,王智加采取给王艳敏吃头孢克肟分散片、喷云南白药气雾剂、冷敷等方式缓解王艳敏疼痛,后回到卧室睡觉 。次日4时许 , 王智加发现王艳敏昏迷,向母亲王某平求助 。5时许 , 王艳敏被王智加亲属送至医院后经抢救无效死亡 。经鉴定,王艳敏生前因颅脑损伤经抢救无效死亡 。2022年4月3日,经公安机关传唤,王智加到双鸭山市公安局卧虹桥派出所接受询问,但未如实供述犯罪事实,同日被侦查机关刑事拘留 。
法院认为,被告人王智加因家庭琐事故意伤害他人身体,造成一人死亡的严重后果,其行为已构成故意伤害罪 。公诉机关指控罪名成立 。
对于辩护人所提王智加如实供述犯罪事实系坦白的辩护意见,经查,王智加到案后未如实供述犯罪事实,后续讯问中虽如实供述两次,但之后供述及法院审理过程中均对实施伤害关键情节及主观故意予以否认,不属于坦白,该辩护意见不予采纳 。
一审判决书认为,王智加犯罪后未采取有效救治手段,拆除监控设备,不如实供述犯罪事实,且被害人亲属对其不予谅解,无从轻处罚情节,鉴于本案系婚姻家庭矛盾纠纷引发,可不对其判处死刑立即执行 。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人关于要求判处被告人死刑立即执行的诉求,不属于人民法院受理附带民事诉讼的范围,亦不符合最高人民法院严格控制和慎重适用死刑的司法理念,不予支持;所提死亡赔偿金不属于人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失 , 不予支持;所提丧葬费中符合法律规定的部分予以支持 。双鸭山市人民检察院量刑意见符合法律规定,予以采纳 。判决如下:
一、被告人王智加犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身 。二、被告人王智加赔偿附带民事诉讼原告人王艳敏父母经济损失40184.50元 。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求 。
二审维持:被告人庭审中避重就轻,不能如实供述
一审宣判后,被告人王智加上诉 。
王智加以被害人王艳敏对引发本案具有过错;其已经对王艳敏采取了积极的救助措施;一审判决所采信的监控视频没有声音,无法完全反映案件事实;一审判决所采信的王艳敏于2021年6月12日在双鸭山市人民医院的报告单等证据与本案无关,不应被采信;王智加自称系初犯、偶犯 , 且具有坦白情节,建议二审法院对其判处十年至十五年有期徒刑 。

推荐阅读