不少消费者以欺诈为由进行投诉，那这种行为是否涉及欺诈呢？
对此，北京市时代九和律师事务所合伙人闫兵告诉采访人员 ， 做出法律定性还有待事实的进一步查证 。维修师傅的预判与最终需要的工作量之间存在差异，以及维修后继续漏水，不能就此判断一定是维修师傅的故意，不能排除维修故障确实需要大量材料的可能，也不能排除基于新故障发生漏水的巧合 。
闫兵还称 ， 如果为当事人提供服务的仅是个人而不是市场经营主体，则由于个人雇佣关系不属于商业经营行为，当事人亦不属于消费者，虽有可能构成《民法典》合同编中的“缔约过失”或“违约”，但不受消费者权益保护法的保护，不能认定为消法意义上的欺诈 。
小雯称 ， 自己是通过某平台推送的广告预约的服务，且平台未对商家信息进行核实，因此其认为平台也应承担责任 。
【花上万元防水补漏，“钱花了，漏还在”】在闫兵看来 ， 如果能够确认是商家的问题，同时当事人是基于商业推广类平台的广告推送而购买服务，那么平台应承担与其过错相对应的法律责任 。
推荐阅读
- 防水砂浆的做法是什么 防水砂浆怎么做
- 罚款没收超46万元 四川宜宾一加油站利用作弊软件实施计量违法行为被处罚
- 专业补漏防水 专业补漏防水哪里找
- 蝈蝈吃生黄豆还是熟黄豆 一万元以上蝈蝈照片
- 南通追回不符合规定人员领取的73.86万元社保资金
- 丙纶布防水被淘汰了吗 丙纶布防水好吗
- 孩子玩游戏花了几万元怎么办 孩子玩游戏花了几千元怎么办
- 防水材料有哪些 防水材料主要类型有
- 卫生间防水怎么做卫生间防水的方法
- 消防水池一般多大 消防水池一般多大立方