侵犯承租人的优先购买权的能否确认出租人与第三人的买卖合同无效

【侵犯承租人的优先购买权的能否确认出租人与第三人的买卖合同无效】

侵犯承租人的优先购买权的能否确认出租人与第三人的买卖合同无效


1、第一种情况是互易,互易是指特定物与特定物之间的交换 。因特定物所具有的特性不是所有人都能够提供的 , 所以在互易的情况下,承租人往往是不能提供互易的对价物的 , 也就是不能行使优先购买权 。但实际上,如果交换的标的物为可替换物,或者承租人也能够提供的,则承租人这个时候仍然可以行使其优先购买权 。
2、第二种情况是拍卖,通说认为拍卖时无优先购买权的适用 , 原因是,
(1)拍卖方式具有较强的公示性 。
(2)拍卖以“价高者得”为原则 , 无“同等条件”可言 。
(3)拍卖中虽排除优先购买权,但只要出卖人通知承租人参加竞买,承租人仍可与他人共同竞买,其购买的机会等同于优先购买权的行使,自身并未受损害 。
3、第三种情况是招标,通常情况下,出卖人进行招标时 , 所考虑的不仅是价格因素,其中的招标条件较为复杂 , 不免夹杂其他特定化要求,甚至是社会利益的考虑,而优先购买权人未必能满足这些要求 。
4、第四种特殊情况是强制执行,优先购买权的行使对象是出卖人,但在依强制执行方式出卖的场合,出卖已非出卖人的意愿,而受执行机关控制,因此,在强制执行情况下,无优先购买权的适用 。

    推荐阅读