汤米tommy是个什么牌子( 二 ) _云知道

于是，从2019年10月起，阿迪达斯、鳄鱼、Gap、耐克、ZARA，H&M，一个接一个的外国服装品牌在过去这2年里开始陆续发表声明，一边“澄清”说他们的产业链中没有来自新疆的产品，一边则强调他们“反对强制劳动”，不会允许自己的产业链里存在这样的情况。
但值得注意的是，这些外国品牌的声明在描述新疆的“强迫劳动”问题时，用的都是“嫌疑”和“据称”，而不是肯定的口吻。这其实意味着他们的声明只是为了给西方舆论一个“交代”，并不是真的认为新疆存在问题。

可那些早已丢掉中立性、沦为西方反华势力喉舌的西方主流媒体，却仍在不断挑事。比如英国路透社就在去年7月的一篇报道中配合西方一些伪装成“人权组织”或“公民组织”的反华势力，进一步给那些没有表态的企业施压，要求他们必须和新疆划清界限。
这篇路透社的报道当时还提到，CK（Calvin Klein）和汤米·希尔费格（Tommy Hilfiger）已经承诺会在1年内从产业链中剔除新疆的产品。

另外，与诸多国际服装品牌和包括中国在内的全球许多棉花工厂有合作的“瑞士良好棉花发展协会”（BCI），也在去年10月正式宣布不再给新疆的棉花提供该机构的国际认证。鉴于该机构在国际棉花行业里的影响力，这势必会给新疆棉花的国际贸易带来不小的伤害。

奇怪的是，这个被美国官方机构“美国国际开发署”（USAID）资助的机构，曾在去年4月接受我们《环球时报》英文版采访时表示他们正在通过一个独立机构调查新疆是否存在问题，并称他们会根据调查的结果来决定是否对新疆采取措施。

可在该机构10月发布的中止新疆棉花认证的声明中，却并没有提及任何“调查结果”，而是仅仅因为“持续的指控”和“风险”就做出了这一对中国新疆极为不公平的决定。

这也进一步让人确信，这些外国服装品牌和BCI这样的机构会纷纷与中国新疆划清界限，并不是因为新疆真的存在问题，而是因为他们在西方反华势力的政治压力和胁迫面前选择了屈从。
然而，不论是因为害怕还是避免风险，这些品牌选择屈从的实际效果，就是在助长西方反华势力对中国新疆的抹黑，就是在伤害中国的主权，在伤害给他们提供了大量利润的中国人的利益。所以，即便H&M那份关于新疆的声明是去年10月发布的，却仍然能在今天引起大量中国网民的不满和愤怒。